Mahkemenin daveti, davanın tarafı olmamakla birlikte davanın sonuçlarından hakkı…
FamFG § 7 yargılamada yer alacaklarla ilgili çeşitli sınıflandırmalar yapmıştır.…
Kanunun devamında konuyla ilgili tamamlayıcı düzenlemelere de yer verilmiştir(929).…
DZPO’da üçüncü kişilerin yargılamaya davetinin düzenlendiği başka bir düzenleme ise…
İsviçre medeni yargılama hukukunda da devam eden yargılamanın üçüncü kişiye bildirilmesi…
Tüm bu düzenlemeler aslında temel bir düşünceye dayanmaktadır. Hukuki dinlenilme…
Alman hukukunda özellikle hükmün inşai tesirinden etkilenen üçüncü kişiler için açık…
Üçüncü kişilerin yargılamaya davetinin sağlanmasıyla ilgili getirilen diğer bir öneri…
Stahl idari yargıdaki davet düzenlemesinin medeni yargıya kıyasen uygulanması görüşüne olumsuz bakmaktadır. Yazara göre idari yargıda üçüncü kişinin zorunlu olarak yargılamaya davet edilmesi, medeni yargıda geçerli olan taraf hakimiyeti prensibine aykırılık teşkil eder. Zira bu ilke gereği yargılamanın gidişatı ve içeriği yalnızca taraflarca belirlenebilir. Bu sebeple Stahl tarafından…
İsviçre hukukunda da Sogo Alman hukukunda olduğu gibi usul kanununda açık bir davet düzenlemesi olmamasını kanuni boşluk olarak nitelendirmiştir. Bu boşluğu doldurmak için yine İsviçre hukukunda cari bulunan ZGB § 261/2 ve BEHG § 33’teki bildirim ve davet düzenlemelerinin genel bir hukuk kuralı olarak ele alınarak kıyasen uygulanması ve bu yolla hukuki dinlenilme hakkınını tam bir şekilde temin edilmesi gerektiği ileri sürülmüştür(945).…
İsviçre ve Almanya doktrinine benzer bir şekilde Avusturya doktrininde de davaya…
Görüldüğü üzere Alman, İsviçre ve Avusturya doktrininde hükümden hukuki durumu etkilenecek…
