Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 127II.Rehin (Pignus) Sözleşmesinde
Klasik Hukuk Dönemi’nde rehin sözleşmesinde custodia sorumluluğu uygulanmıştır.…
D. 9.2.18 (Paulus 10 ad sab.):…
“Sed et si is qui pignori servum accepit occidit eum vel vulneravit, lege aquilia et pigneraticia conveniri potest, sed alterutra contentus esse debebit actor.”D. 9.2.18 (Paulus 10 ad sab.):…
“Eğer rehin konusu köle rehinli alacaklı tarafından kabul edildikten sonra öldürülse veya yaralansa haksız fiil nedeniyle lex Aquilia ve rehin sözleşmesinden doğan dava açılabilir. Ancak ikisinden birinin açılması ile davacı tatmin olmalıdır.”…
D. 9.2.18’de rehin sözleşmesinin konusunu oluşturan kölenin ölmesi veya yaralanması halinde actio legis Aquiliae…
D. 13.7.24.3 (Ulpianus 30 ad ed.):…
“In pigneraticio iudicio venit et si res pignori datas male tractavit creditor vel servos debilitavit. plane si pro maleficiis suis coercuit vel vinxit vel optulit praefecturae vel praesidi, dicendum est pigneraticia creditorem non teneri. quare si prostituit ancillam vel aliud improbatum facere coegit, ilico pignus ancillae solvitur.”…
D. 13.7.24.3 (Ulpianus 30 ad ed.):…
“Rehinden dolayı davanın kapsamına, rehin verilen mallara alacaklı tarafından kötü işlem yapılması ya da kölelerin güçten düşürülmesi de girer. Tabii ki alacaklı köleleri kötü davranışları dolayısıyla bizzat cezalandırmışsa veya praefectus ya da praeside önüne götürmüşse rehin davasıyla sorumlu olmaz. Ancak eğer kadın köleyi fahişeliğe ya da başka bir tür uygun olmayan davranışa zorlarsa o ana kadar köle üzerindeki rehin (hakkı) sona erer.”D. 13.7.24.3’te, sözleşmenin konusunu oluşturan köleye kötü davranılması, olumsuz koşullarda bulundurulması halinin actio pigneraticia’ya…
Rehin sözleşmesinde custodia sorumluluğunun iki aşama geçirdiği düşünülmektedir. İlki, rehin sözleşmeden doğan davanın in factum…
Rehin alacaklının kredi veren olması sebebiyle sorumluluğunu ağırlaştırmanın kredi…
Rehin alanın, rehin konusu şeyi iade etmemesi halinde uygulanacak sorumluluk esasları…
D. 13.7.13.1 (Ulpianus 38 ad ed.):…
“Venit autem in hac actione et dolus et culpa, ut in commodato: venit et custodia: vis maior non venit.”…
D. 13.7.13.1 (Ulpianus 38 ad ed.):…
“Bu dava (Rehin sözleşmesinden doğan dava) dolus, culpa ve ariyetteki gibi custodia nedeniyle açılır. Mücbir sebep nedeniyle açılamaz.”…
Egemen görüş ise, D. 13.7.13.1’e dayanarak rehinli alacaklının Klasik Hukuk Dönemi’nde…
Custodia sorumluluğunun uygulandığı diğer sözleşmelerde borçlu sözleşme konusu malı kendi yararına bulundurmaktadır. Rehin sözleşmesinde ise, rehinli alacaklının alacağını teminat altına alması açısından sözleşmeden yararı bulunduğu kabul edilmektedir. Fakat rehinli borçlunun da rehin sözleşmesi sayesinde kredi ihtiyacını karşılaması söz konusudur. Custodia…
Gaius’un Institutiones’inde yer alan metinde rehinli alacaklıya actio furti…
Gai. Ins. 3.204:…
“Unde constat creditorem de pignore subrepto furti agere posse; adeo quidem, ut quamuis ipse dominus [id est ipse debitor] eam rem subripuerit, nihilo minus creditori conpetat actio furti”.…
Gai. Ins. 3.204:…
“Rehinli alacaklının, rehin verilenin çalınmasından dolayı actio furti’yi açabileceği açıktır. Hatta, öyle ki, rehinli malı çalan bizzat onun maliki, yani bizzat rehinli borçlu olsa bile actio furti yine de alacaklıya aittir.”Teminat gereğince rehinli alacaklıda bulunan rehinli malın gerektiğinde en yüksek…
Borçlunun, borcunu ödeyememesi halinde, rehinli alacaklıya karşı açabileceği herhangi…
D. 47.2.12.2 (Ulpianus 29 ad sab.):…
“…sed utrum semper creditoris interest an ita demum, si debitor solvendo non est ? et putat pomponius semper eius interesse pignus habere, quod et papinia
D. 47.2.12.2 (Ulpianus 29 ad sab.):…
“…fakat alacaklının daima mı yoksa sadece borçlunun borç ödemekten aciz olması durumunda mı yararı vardır? Pomponius alacaklının daima rehin sahibi olmakta yararının bulunduğu görüşündedir. Ve bu doğrudur. Her yerde alacaklının yararı vardır. Iulianus’da sık sık böyle yazmıştır.”…
C. 8.13.19 ve D. 13.7.13.1 dışında rehin sözleşmesine ilişkin custodia…
C. 8.13.19: (Imperatores Diocletianus, Maximianus)…
“Sicut vim maiorem pignorum creditor praestare necesse non habet, ita dolum et culpam, sed et custodiam exhibere cogitur.”…
C. 8.13.19: (Imperatores Diocletianus, Maximianus)…
“Bunun gibi rehinli alacaklının vis maior halinde sorumluluğu yoktur, dolus’tan, culpa’dan, custodia’dan sorumlu tutulur.”…
C.Ariyet Alanın Sorumluluğunun Diligentia’ya Dönüşümü
III.Inspector’un Sorumluluğu