EN
TR
Tekinalp ise, TTK m. 202/2 hükmünden kaynaklanan sorumluluğun, haksız fiil sorumluluğu temelinde değerlendirilmesi gerekeceğini ifade etmektedir(9)…
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
II. Sorumluluğun Niteliği
Doktrinde Okutan, TTK m. 202/1 hükmünden kaynaklanan sorumluluğun niteliği bakımından varmış olduğu “edimden bağımsız borç ilişkisi” görüşünü TTK m. 202/2 hükmünden kaynaklanan sorumluluğun niteliği bakımında da sürdürmekte ve hâkimiyetin kullanılması vasıtasıyla alınan “önemli nitelikteki” genel kurul kararları bakımından pay sahiplerine verilen zararların tazmini ya da pay sahiplerinin paylarının satın alınması suretiyle zarar görmelerinin önlenmesinin öngörüldüğünü belirtmektedir(8)…
