Belirtilen koruma ve gözetim yükümlülüğü, kanundan, mahkeme kararından, sözleşmeden,…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Şubat 2017
ISBN:
978-605-152-475-7
eISBN:
978-605-152-764-2
Baskı:
1
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
II. SUÇUN UNSURLARI
A. MADDİ UNSUR
1. Fail
Suçun faili olarak, TCK. 97/1. maddede “koruma ve gözetim yükümlülüğü”nü üstlenmiş…
Yükümlülüğün kaynağının kanun olması halinde, “velayet veya vesayet ilişkisi” ortaya…
Yükümlülüğün kaynağı mahkeme kararından ileri gelebilir. Vesayet ve hacir kararının…
Koruma ve gözetim yükümlülüğünün iradi biçimde üstlenilmesi, neticeyi önleme yükümlülüğünün…
Koruma ve gözetim yükümlülüğü, kamu hukuku ilişkisinden de doğabilir. Tıpkı, bir…
Yenerer Çakmut, bu gibi yükümlülük kaynaklarına, doğal bağlılık ya da fiili bir nedenden kaynaklanan yükümlülüğü de eklemektedir(9).…
2. Mağdur
Suçun mağduru kanunda oldukça geniş biçimde belirlenmiştir : “Yaşı ve hastalığı dolayısıyla kendini idare edemeyecek durumda olan ve bu nedenle korunma ve gözetim altında bulunması gereken kişi…
TCK 97/1. maddesinde mağdurun yaşı ya da hastalığı bakımından bir ölçüt getirilmemiştir.…
Hastalığın sürekli veya geçici, psikolojik veya fiziksel olması önemli değildir.…
Bizim de katıldığımız bir görüşe göre, “mağdurun kendi kendisini idare edemeyecek hale gelmesini sonuçlayan her çeşit fiziksel ve ruhsal değişiklik, hangi nedenden kaynaklanırsa kaynaklansın, hastalık olarak kabul edilmemelidir”(12).…
Diğer görüşe göre ise, bedensel engellerin hastalık kavramı içinde değerlendirilmesi…
3. Hareket
Suçun hareketi, kanunda, “kişiyi kendi haline bırakmak” olarak belirlenmiştir. Terk etmek, bırakmak, bulunulan yerden ayrılmak, vazgeçmek, bakmamak, kişisel bağları koparmak anlamını taşımaktadır(16).…
Hareket, icrai bir şekilde olabileceği gibi, ihmali olarak da gerçekleşebilir. Mağduru…
Hareketin oluşması açısından doktrinde farklı iki görüşün ortaya çıktığı görülmektedir.…
Yargıtay’ımız son kararlarında, bu örnekleri, bir kural haline getirmiş bulunmaktadır.…
Buna karşılık, ikinci görüşe göre bakım ve gözetim yükümlülüğü olan kişinin bakmakla…
Yar. 4. CD.’nin 07.07.2015 tarihli ve 2014/11850 E., 2015/33091 K. sayılı kararı…
Yar. 8. CD.’nin 04.10.2004 tarihli ve 2003/5866 E., 2004/7370 K. sayılı kararının…
Bu görüşün yanı sıra, Yar. 8. CD’nin 27.05.2002 tarihli ve 2001-12459/6308 sayılı…
Kanaatimizce, yaşı veya hastalığı nedeniyle kendini idare edemeyen kişiyi…
4. Teşebbüs
Suçun teşebbüse elverişli olup olmaması yönünden doktrinde iki görüş bulunmaktadır.…
Buna karşılık diğer görüşe göre, suç neticesi harekete bitişik bir tehlike suçu olmakla…
Kanaatimizce, terk etme yönündeki hareketler parçalara ayrılabiliyorsa, örneğin fail mağdurla birlikte giderken, mağduru yalnız bırakarak olay yerinden ayrılıp geriye dönerken, mağduru yalnız bıraktığı çevreden görülüp failin olay yerine terk etmesi engelleniyorsa, hareket ve netice ayrılmakta ve teşebbüs durumu meydana gelmektedir.5. Netice
Suç, çocuk ya da hastanın korumasız ve gözetimsiz kendi haline terk edilmesi ile…
B. MANEVİ UNSUR
Terk suçu ancak kasten işlenebilir. Fiilin tedbirsizlik ve dikkatsizlikle işlenebileceğine…
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 09.11.2004 tarihli ve 2004/627 Esas ve 2004/3777 Karar…
C. HUKUKA AYKIRILIK UNSURU
Suç ile ilgili kanunda bir hukuka uygunluk sebebi belirlenmemiştir. Ancak eylemin…
