Yargıtay dava esnasında taraflardan birinin ölümü üzerine, ölenin taraf ehliyetinin…
Benzer bir başka Yargıtay kararına göre, “Dava, apartman/iş hanı işyerinin tek maliki olduğu belirtilerek davalı hasım gösterilerek açılmış ve mahkemece apartmanın/işhanının tek sahibinin davalı olduğu kabul edilerek işin esasına girilmişse de; mahkemece taraf teşkili noktasında yapılan araştırma yeterli değildir. Davalının temyiz dilekçesinde sunduğu tapu kaydına göre davalı yarı hisse oranına sahiptir ve kayda göre iki farklı kişinin daha malik olduğu anlaşılmıştır. Davacının çalıştığı işyerinde yöneticilik oluşturulup oluşturulmadığı belirlenerek, oluşturulmuş ise dava tarihinde yöneticinin kim olduğunun tespit edilmesi, Tapu Müdürlüğü’nden dava tarihindeki kat maliklerinin isimlerinin istenilmesi, davacının dava tarihinde yönetici olarak tek başına hasım kabul edilip edilemeyeceği, yönetici değilse tek kat maliki olup olmadığı belirlenerek, davanın ya tüm kat maliklerine ya da sadece kat maliklerini temsilen yönetime karşı açılması gerektiği gözetilerek sonucuna göre bir karar verilmesi, taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilmesi gerektiği gözetilmeden karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. Davalının yargılama aşamasında vefat ettiği anlaşılmakla, davalının ölümü halinde taraf ehliyeti ortadan kalkacağından ve mirası reddetmeyen mirasçıların zorunlu dava arkadaşı olarak davaya devam etmesi gerektiğinden; Mahkemece, yargılama aşamasında ölen davalının yasal mirasçılarının davadan haberdar edilerek yargılamaya devam edilmesi gerekir.”(67).…
