Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
II. TEORİK TEMELLER
A. Temeldeki Ayrışma: Farklı Temsil Anlayışları
Geri çağırma hakkına ilişkin yürütülen teorik tartışmalar ve hakkın lehinde ve aleyhinde…
18. yüzyıldan bu yana, bir uçta, temsilcilerin, kendisini seçenlerin değil tüm ulusun…
Temsil olgusunun çalışmamız bakımından önem arz eden yönü, temsilci ile temsil edilen…
Temsile dair kapsamlı çalışmasında Hanna Pitkin, bu soruyu tartışırken söze şöyle…
Pitkin bu soruyu şöyle bir örnekle açar: “Örneğin diyelim ki ben, Jones’un temsilcisi sıfatıyla onun adına hareket etmek için seçilmiş olarak bir…
Bu örnekten ilerlediğimizde temsil eden – temsil edilen ilişkisinin yorumuna dair…
“Delegate vs. Trustee” biçiminde ifade edilen bu ayrışmanın bir ucunda, temsilcileri seçmenlerin talimatları ile bağlı kabul eden, temsilcilerin kendilerini seçenleri yansıtan birer ayna gibi işlev görmesi gerektiğini düşünen “mandater görüş” yahut “emredici vekalet anlayışı” var iken; diğer ucunda, temsilcileri kendilerini seçenlerden bağımsız, kendi bilgi ve yargıları ile seçmenlerinin faydasına olan şeyi yapmakla görevli ajanlar olarak gören, “bağımsızlık görüşü” yahut “temsili vekalet anlayışı” vardır.…
Elbette bu iki uç arasında kalan görüşler de ileri sürülmüştür. Katı bir mandater…
Bağımsızlık görüşünün katı savunucusuna gelince, o, temsilcinin kendisini seçenlerden…
İki görüşün ayrıştığı temel noktalardan birisi temsilcinin nitelendirilmesine ilişkindir.…
Diğer bir ayrışma noktası ise, ortak çıkarın yahut ulusal menfaatin nasıl temsil…
Aslında bu noktadaki ayrışmanın özü, egemenlik olgusuna yaklaşımdaki farklılıktan…
Kısa kısa yer verdiğimiz ulus-halk egemenliği, emredici-temsili vekalet, delegate-trustee ayrışmasının…
3. Temsili Demokrasiyi Düzelten/Onaran Bir Araç olarak Geri Çağırma
B. Geri Çağırma Hakkı Lehindeki ve Aleyhindeki Argümanlar