EN
TR
a) Birinci bölümde, teorik bir hareket noktası oluşturması açısından, hareketin konusu kurumunun kavramsal ve kuramsal temelleri konu edilmiştir. Bu çerçevede çalışmamızın ilk kısmında; kavramın genel mahiyeti, ceza hukuku dogmatiğinde bağımsız bir kavram olarak nasıl ortaya çıktığı ve İtalyan, Alman ve Türk doktrinlerinde ne suretle geliştiği ele alınmış ve bu sayede kavramın bugün ne şekilde anlaşıldığına dair farklı bakış açılarının gelişimi izlenmeye çalışılmıştır. Yukarıda, halen dahi suç teorisine dair pek çok çalışmada hareketin konusunun, çoğunlukla hukuksal değer kavramı izah edilirken, bu kavramın anlamsal sınırlarının çizilmesi açısından başvurulan bir yardımcı kavram olarak ele alındığını ifade etmiştik. İşte bu çerçevede, çalışmamızın ikinci kısmında “hareketin konusu” ve “hukuksal değer” ilişkisi de ele alınmış ve bu ilişkinin ortaya konulabilmesi için hukuksal değer kavramını açıklayan çeşitli teoriler ve bunların hareketin konusuna dair vardıkları sonuçlar incelenmiştir. Bu inceleme yapılırken, genel olarak Alman, İtalyan ve Türk doktrinlerinde hukuksal değer kavramını ontolojik ve ideal mahiyette ele alan belli başlı teoriler ve bunların hareketin konusuna verdikleri anlam ele alınmış, bugün için Türk doktrininde hukuksal değer kavramına (ve buna paralel olarak hare-
b) Çalışmanın ikinci bölümünde suçun yapısında hareketin konusu unsuru objektif tipiklik açısından ele alınmıştır. Bu çerçevede bu bölümün ilk ana başlığı olan çalışmanın dördüncü kısmında evvela hareketin konusunun objektif tipiklik açısından arz ettiği fonksiyonlar ele alınmış, akabinde hareketin konusuna her suç tipinde bir unsur olarak yer verilip verilmediği sorunu detaylı olarak incelenmiştir. Bunu takiben, çalışmanın beşinci kısmında hareketin konusunun kapsamı ele alınmıştır. Bu çerçevede evvela mücerret suç tarifinin objektif bir unsuru olarak hareketin konusunun temsil ettiği gerçekliğin kapsamına değinilmiş ve bu bağlamda ileri sürülen temel teoriler tetkik edilmiştir. Yine bu kısımda hareketin konusunun normatif kapsamının ne olduğu, yani tipikliğin diğer objektif unsurlarından ne suretle ayrılacağı hususu değerlendirilmiştir. Çalışmanın altıncı kısmında suç tiplerinin düzenleniş biçimlerine göre hareketin konusunun şekli ve sayısı hususu inceleme konusu yapılmış, yedinci kısımda ise münferit suç tipleri yönünden hareketin konusunun nasıl tespit
c) Üçüncü ve son bölümde ise hareketin konusu sübjektif tipiklik açısından ele alınmıştır. Bu çerçevede evvela, bu bölümün ilk ana başlığı olan çalışmanın sekizinci kısmında hareketin konusu unsurunun, tipikliğin sübjektif unsurları olarak kast, taksir, amaç ve saik ile ilişkisi incelenmiştir. Takiben, çalışmanın dokuzuncu kısmında konuda hata…
