EN
TR
6764 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesiyle 2547 sayılı Kanunun m. 53/c hükmünde, “işledikleri…
Tartışmanın hangi eksende çıktığının daha iyi anlaşılabilmesi için Danıştay 1. Dairesinin…
Danıştay 1. Dairesi ise istikrarlı bir biçimde bu görüşe aykırı şekilde karar vermiştir.…
Danıştay aynı kararında, “…2547 sayılı Kanunun 53/c maddesi uyarınca yetkili makamlarca verilen ceza soruşturması açılmamasına dair kararların, aynı maddenin (8) numaralı alt bendindeki Memurin Muhakematı Hakkında Kanunu Muvakkata atıf yapan hükmünden hareketle 4483 sayılı Kanunun 4‘üncü maddesinde düzenlenen ‘işleme konulmama’ kararı ile benzer nitelikte olduğu, yetkili merciler tarafından verilen işleme konulmama kararlarına 4483 sayılı Kanunun 9‘uncu maddesi uyarınca itiraz mümkün …
Danıştay 1. Dairesi, kararın devamında 4483 sayılı Kanunun kıyasen uygulanması halinde…
Son olarak kararda isabetli olarak yapılan tespitlerin ardından, katılmadığımız bir…
Belirtmiş olduğumuz üzere kararda isabetli bulduğumuz ve bulmadığımız noktalar olmakla…
Danıştay 1. Dairesinin de kararında belirttiği üzere, 4483 sayılı Kanun ile 2547…
Ön inceleme aşamasında soruşturma başlatma yetkisine sahip disiplin amirlerinin bizzat…
2547 sayılı Kanunda ön inceleme aşaması için herhangi bir süre öngörülmemiştir. 4483…
Ön inceleme tamamlandığında soruşturmacı tarafından bir inceleme raporu düzenlenir…
2547 sayılı Kanunun m. 53/c hükmünde, “soruşturma açılması kararı” verilmesi halinde…
“Soruşturma açılmaması kararı” verilmesi halinde ise soruşturma kapatılacak ve karar,…
Peki yükseköğretim kurumuna Cumhuriyet savcısının görevsizlik kararı üzerine veya…
Ön inceleme aşamasında verilen kararlara bağlı olarak ortaya çıkan hayli ilginç ve…
