Temel Haklar Bağlamında Türk Ceza Kanunu'nda Düzenlenen Devlet Sırlarına Karşı Suçlar ve Casusluk Suçları

Bunun yanında Yargıtay bir kararında(82), mahkemelerin görevinin devlet sırrı olarak tasnif edilen bilginin; devletin güvenliği, iç veya dış siyasal yararları ile ilgili olup olmadığını; bilginin devletin elinde ve kontrolünde bir bilgi olup olmadığını; bilginin açıklanması halinde milli güvenlik ve uluslararası ilişkiler bakımından ciddi zarar veya tehlikeye sebebiyet verip vermeyeceğini; sır kararının (şekli anlamlarda sırlarda) yetkili mercilerce alınıp alınmadığını; sırrın daha önce açıklanıp herkes tarafından bilinir hale gelip gelmediğini; sır olarak kabul edilen bir suçun işlenmesine ilişkin olup olmadığını; temin suçu bakımından temin etmek için özel bir gayret sarf edilip edilmediğini; bilgi veya belge sır olarak tasnif edilirken ölçülülük ilkesine uyulup uyulmadığını tespit etmek olarak belirlemiştir. Kararın bu kısmına bakıldığında açıkça görüldüğü üzere mahkemeler önlerine gelen olayda, konusu suç olan bir olgunun devlet sırrı olarak saklanıp saklanmadığını araştırmak ve bu konuda bir karara ulaşmak durumundadırlar. Nitekim kararın bu kısmında Yargıtay devlet sırrından ne anlaşılması gerektiğini bir bakıma devlet sırrının ortak unsurlarını ortaya koymuş ve bu ortak unsurlardan birisinin de konusu suç olan olguların devlet sırrı sayılamayacağını belirtmiştir.

Diğer taraftan yukarıda belirtilen kararda Yargıtay, TCK’nın 327. maddesinin gerekçesinde…