Anayasa Mahkemesi, 1989 yılında verdiği bir kararında çalışma hakkının, bireylere…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
III. TÜRK ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARINDA ÇALIŞMA HAKKI
A. Norm Denetimi Kararları
Anayasamızın 49. maddesindeki “çalışmanın, herkesin hakkı ve ödevi olduğu” şeklindeki…
Anayasa Mahkemesi, hem çalışma hakkının devlete karşı ileri sürülebileceğini belirtmiş…
Anayasa Mahkemesi’ne göre; Anayasa’nın 49. maddesinin 2. fıkrasında bulunan “Devlet,…çalışanları korumak…için gerekli tedbirleri alır.” şeklindeki…
Anayasa Mahkemesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nda öngörülen (mülga md. 4/c)…
Anayasa Mahkemesi’nin yakın zamanda verdiği bir kararda aynı kurumda çalışanlar arasındaki…
Anayasa Mahkemesi, son yıllarda verdiği kararlarında çalışma özgürlüğü ve çalışma…
Meslek özgürlüğünü ilgilendiren önemli konulardan biri, icra edilmesi, kamu kurumu…
Anayasa Mahkemesi, 1985 yılında verdiği bir kararda, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun…
Görüldüğü gibi Yüksek Mahkeme, çalışma hakkına kanunla getirilen sınırlamayı, “demokratik…
Yukarıda incelenen kararda olduğu gibi, mesleğin icrasına yönelik sınırlamalar, çalışma…
Anayasa Mahkemesi, 2019 yılında verdiği bir kararında ise Anayasa’nın 48. maddesiyle…
Son olarak, çalışmamızın ikinci bölümünde açıklandığı üzere, uluslararası insan hakları…
Angarya yasağını “Zorla çalıştırma yasağı” başlıklı 18. maddede, çalışma hakkını ise 49. maddede düzenleyen 1982 Anayasası’ndan farklı olarak, 1961 Anayasası’nda angarya yasağı ile çalışma hakkı aynı hükümde düzenlenmiştir (md. 42/3). Dolayısıyla, bu anayasa dönemindeki angarya yasağına aykırılık iddiaları da Anayasa’nın 42. maddesine dayandırılmıştır. Örneğin, Anayasa Mahkemesi’ne yapılan bir itirazda, mülga 3005 sayılı Meşhut Suçların Muhakeme Usulü Kanunu’nun 8. maddesi gereğince, çalışma saatleri dışında nöbetçi bulunan ve bu nedenle göreve çağrılan zabıt katiplerine, bu çalışmaları karşılığında herhangi bir ücret ödenmemesinin Anayasa’daki angarya yasağını ve dinlenme hakkını ihlal ettiği iddia edilmiştir. Anayasa Mahkemesi ise bu konuda 1964 yılında verdiği karara atıfta bulunarak “olağan çalışma saatleri dışında veya resmi tatil günlerinde yapılması yasa gereği olan yargılama çalışmalarının angarya sayılamayacağını” hatırlatmıştır. Ayrıca iptali istenen kanun hükmünde, görevlilerin çalışmalarına karşılık kendilerine ücret verilmeyeceğine ilişkin bir düzenlemenin yer almaması da gerekçe gösterilerek itirazın reddine karar verilmiştir(173)…
Anayasa Mahkemesi, 1964 yılında vermiş olduğu bir kararda 298 sayılı Seçimlerin Temel…
