EN
TR
Doktrinde, makuliyet ile keyfilik yasağı arasındaki bağlantı konusunda farklı görüşleri…
Temelde bir devletin eyleminin mantıksız olup olmadığını belirlemek için analiz edilmesi…
Keyfi veya makul olmayan tedbirlerin yakından ilişkili olmasına rağmen antlaşmalarda…
RREEF v. İspanya davasında, hakem heyeti, AHM standardının yorumlanmasında uygulanacak ana kriterin makuliyet olduğunu belirtmiş(1394)…
Makuliyetin AHM’nin bir unsuru olarak genel kabul görmesine rağmen, ev sahibi devlet…
Yatırım tahkimi hakem heyetleri, devlet tedbirlerinin makul olup olmadığını değerlendirirken,…
Pope & Talbot v. Kanada davasındaki hakem heyeti de ulusal hukuk makamlarının verdiği kararlara saygıyı göz önünde tutarak, ‘‘Adil ve hakkaniyete uygun muamelenin ihlali olduğu tespit edilmedikçe, bu çözümlerin seçimi konusunda kendi kararını Kanada’nın yerine koymak bu Mahkemenin görevi değildir’’
Unglaube v. Kosta Rika davasında, hakem heyeti, ‘‘Bununla birlikte, geçerli bir kamu politikasının mevcut olduğu durumlarda ve özellikle de alınan eylem veya kararın devletin ‘kamu sağlığının, güvenliğinin, ahlakının veya refahının korunmasının yanı sıra vergilendirme ve devletlerin polis yetkileriyle ilgili diğer işlevlerle’ ilgili olduğu durumlarda, bu tür tedbirlere, ulusal makamların kendi sınırlarıyla ilgili konuları düzenleme hakkının tanınması açısından önemli ölçüde saygı gösterilmektedir’’
Makuliyet kavramı bazı tartışmaları beraberinde getirmektedir. Bu tür bir terim,…
