Lawrence Lessig esasen Easterbrook’a verdiği cevapla, siber alanın neden bir hukuka,…
Siber alanın ayrı bir hukuk ile ele alınmasının gerekip gerekmediği konusunda olağancılar…
Örneğin Jack Goldsmith “Against Cyberanarchy” adlı makalesinde, “olağancılar”ın iki tezine odaklanır. Bunlardan ilki, siber alandaki faaliyetin, telefon, e-posta ya da dumanla haberleşme gibi, işlevsel olarak başka yollarla aracılık edilen ulusötesi faaliyetle aynı olmasıdır. İkincisi, bu işlevsel kimliğin bir sonucu olarak, “yerleşik ilkeler” ve “geleneksel yasal araçlar” siber alandaki tüm yargı yetkisi ve hukuk seçimi sorunlarını tam olarak ele alabilmektedir. Bu nedenle, siber alanın neden olduğu hukuk seçimi sorunları, siber olmayan uyuşmazlıklardan önemli ölçüde farklı değildir ve bu nedenle siber alanda ortaya çıktıklarında bu sorunlar için özel bir hüküm vermemize gerek yoktur.(316)…
David Post, bu iki yaklaşımı Yahoo! Inc.- Fransa davası üzerinden örnekler. Olağancılar, Fransa’nın Yahoo!…
Reidenberg, bu davayla ilgili önemli bir noktaya dikkat çeker. Yahoo! Inc., ABD’de bir internet şirketidir ve internet üzerinden iş yaptığı bir ülkede menfaatlerine uygun görmediği bir yasanın uygulanmasından kaçınmak istemiştir.(318)…
Ayrı bir hukuk dalının gerekmediği fikri, siber alanın istisnailiği düşüncesine karşı…
Olağancılar ve istisnacılar ayrımının anlaşılmasında Orin S. Kerr’in perspektif yaklaşımı,…
İnternet, farklı insan çıkarlarını aynı derecede etkileyen ve birbirinden çok farklı…
