369 Ürünlerin teknik düzenlemelerine uygun olması ve güvenli olması zorunludur (ÜGTDK m. 4 f. 1 ve m. 5 f. 1). Ürünün uygunsuzluğu yani “ilgili teknik düzenlemeye veya genel ürün güvenliği mevzuatına uygun olmaması (ÜGTDK m. 3 f. 1(r))” ve bir zararın meydana gelmesi durumunda imalatçı/üreticinin veya dağıtıcının sorumluluğu gündeme gelecektir. Buradaki ilk problem, ürünlerin ürün güvenliği kurallarına uygun olmaması ile ayıplı olmamasının farklı hususları ifade ettiğinin dikkate alınmamış olmasıdır. ÜGTDK tamamen kamu hukuku penceresinden bakarak sorumluluğu “ürünün ilgili teknik düzenlemeye veya genel ürün güvenliği mevzuatına uygun olmama[sıyla]” sınırlandırmıştır. Halbuki bir ürünün ayıplı olup olmadığının değerlendirmesinde dikkate alınan tek husus bu değildir. ÜGTDK’daki tanım, tasarım ayıbı dışında kalan tüm ayıpları kapsam dışında bırakmaktadır. Üretim sürecinde meydana gelebilecek hatalar, uyumsuzluklar, komplikasyonlar nedeniyle de bir ürün ayıplı hale gelebilir ve zarara yol açabilir. Teknik düzenlemelere uygun tasarlanmış bir ürünün en iyi fabrikasyon koşullarında (“altı sigma” modelinde)(28)…
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
iv.Ürün ve Uygunsuz Ürün Kavramı
368 İmalatçı/üreticinin ve bazı hallerde dağıtıcının sorumluluğunun konusu üründür. ÜGTDK m. 3 f. 1(s) ile ürün “her türlü madde, müstahzar(25)…
