Anlaşılan odur ki; maddi imkansızlık halinde iptal kararının geriye yürümesi önünde…

Fiili imkansızlığın bu özellikleri genel kabul görmüş olmakla birlikte, fiili imkansızlık…

Danıştay 1. Dairesi’ne göre nesnel alandaki engeller nedeniyle yargı kararının uygulanmaması…

Doktrinde USAŞ ve ÇİTOSAN kararları olarak ifade edilen Danıştay kararlarına değinmek…

“(......) Görüldüğü gibi, hukuk düzenimizde Danıştay, bölge idare, idare ve vergi mahkemelerinin kararlarının gereğinin idarece geciktirilmeksizin yerine getirilmesi kaçınılmaz bir zorunluluktur. İdari yargıda açılan dava sonucu, mevcut hukuki durumda değişiklik yaratan sübjektif bir işlemin iptali yolunda karar alındığında, bu kararın uygulanmasını sağlamak yükümlüğü işlemi tesis eden idareye ait bulunmaktadır. İptal kararının yerine getirilmesi, dava konusu işlemin tesis edildiği anda mevcut olan hukuki durumun davalı idare tarafından yeniden tesisi suretiyle olacaktır. Ancak davalı idarenin tek taraflı işlemi ile dava konusu işlemin tesisinden önceki hukuki durumun yaratılmasının hukuken veya fiilen mümkün olmadığı hallerde yargı kararının uygulanmaması söz konusu olabilmektedir. Dosyanın incelenmesinden, ...bank’ın 09.07.2001 tarihli BİDDK kararı ile 4389 sayılı Kanunun 14. maddesi uyarınca temettü hariç, ortaklık hakları ile yönetim ve denetiminin Fon’a devredildiği, bu karar sonrasında, Kanunun 15. maddesinde yer alan, kendisine devredilen bir bankanın yönetimi ve denetimi ile ortaklık …

Danıştay 1. Dairesi’nin 04.04.1991 tarihli istişari görüşünde:

“2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 138. maddesinde, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir surette değiştiremeyeceği ve yerine getirilmesini geciktirmeyeceği öngörülmektedir. Aynı yükümlülük, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 28. maddesinde de kabul edilmiştir. Anayasa ve İdari Yargılama Usulü Kanununun belirtilen hükümleri, yargı kararlarının bağlayıcılığını ve uygulama zorunluluğunu belirtmeleri yönünden temel hükümlerdir. Ancak, uygulamada ve öğretide de kabul edildiği gibi temel amaç yargı kararının gerekçesine uygun olarak uygulanması olmasına karşın, kimi özel durumlarda bu kararların uygulanmasında fiili ve hukuki imkansızlık olabilir. Doğaldır ki, imkansızlık durumunun var olup olmadığı her olayın özelliğine göre kendi içinde değerlendirilecektir” (60)…

İptal Kararının Hukuki Etki ve Sonuçları

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

IV. YERİNE GETİRİLMESİ İMKANSIZ OLAN İPTAL KARARLARI