Bireysel Başvuru Kararlarının İdari Yargıda Usul Kurallarının Yorumuna Etkisi

ix.Diğer hâller

İdari yargılama usûlünde süre konusuna ilişkin olarak yapılan bireysel başvurulardan…

“Somut olayda başvurucu 02/05/2014 tarihinde tebellüğ ettiği ret hükmüne yönelik olarak temyize ilişkin yasal sürenin sona erdiği tarihin (02/06/2014) ertesi günü 3/6/2014 tarihinde temyiz başvurusunda bulunmuştur. Başvurucu bu gecikmenin vekilinin sağlık sorunlarından kaynaklandığını ve 02/06/2014 tarihi itibarıyla vekilinin diş tedavisi gördüğünü, bu tedavi nedeniyle de iki gün istirahat raporu aldığını belirtmiştir. Danıştay Sekizinci Dairesinin bilgisi dâhilinde bulunduğu anlaşılan bu durum anılan Daire tarafından kanun yoluna başvurulmasını engelleyecek bir mazeret olarak kabul edilmemiş ve temyiz istemi süre aşımı yönünden oyçokluğuyla reddedilmiştir. Temyiz yoluna başvuru süresinin son günü alınan ve mazeret olarak sunulan 02/06/2014 tarihli iki günü kapsayan rapora göre istirahatli olunması gereken 03/06/2014 tarihinde temyiz başvurusunda bulunulduğu dikkate alındığında raporda belirtilen rahatsızlığın kanun yoluna başvurmaya engel nitelikte bir rahatsızlık olmadığı değerlendirmesinin temelsiz olduğu söylenemez. Başvurucu ve vekilinin kararın tebliğ tarihinden itibaren kanun yoluna başvuru için yeterli süre ve imkâna sahip oldukları, kanun yoluna başvuru için düzenlenen süre koşulunun gözetilen meşru amaç ile korunmak istenen hak açısından orantılı olduğu ve sunulan mazeretin kanun yoluna başvurmaya engel teşkil etmediği görüldüğünden mahkemeye erişim hakkına yönelik bir ihlal olmadığının açık olduğu anlaşılmaktadır.”