Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 51Kasko sigortacısının tacir olmayan sigortalısının aracına zarar veren tacir sıfatı bulunmayan üçüncü kişiye yönelttiği yasal halefliğe dayalı rücu davasının hangi mahkemede görüleceği
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi …
Esas No.: 2015/17528 …
Karar No.: 2016/3871 …
Karar tarihi: 28.03.2016 …
Davacı vekili, şirketleri tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan araca,…
Davalı, duruşmada alınan beyanında; kazada kusurunun olmadığını belirterek davanın…
Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının…
Dava, kasko sigorta poliçesi gereği sigortalısına ödeme yapan davacının ödediği bedelin,…
Sigortacının halefiyete dayalı olarak açacağı rücuen tazminat davasında, görevli…
Buna göre; sigortacının halefiyete dayalı olarak açtığı davada, davanın nitelendirmesi…
Somut olaya bakıldığında; davacı ...’nin sigortalısı Z. G ve sigortalının aracına…
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin…
YORUM…
Bu “onama” kararında Yargıtay, sigortacı tarafından yasal haleflik hakkına dayalı olarak açılan rücu davasının, sigortacının kendisine halef olduğu sigorta ettiren, zarardan sorumlu üçüncü kişiye karşı nerede dava açması gerekmekte ise, o mahkemede görüleceğini belirtmektedir. …
Olayda gerçek kişiler arasındaki trafik kazasından kaynaklanan bir tazminat alacağı söz konusudur. Ancak ilk derece mahkemesi, davaya, “mutlak ticari dava” olduğunu kabul ederek, ticaret mahkemesi sıfatıyla bakmıştır.…
Yargıtay ise, davanın görüldüğü yerde ayrı bir ticaret mahkemesi bulunmadığından, verilen kararı sonuç olarak yerinde görmüş ve onamıştır. Kanımızca bu davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği saptaması yerindedir. …
Sel zararı sebebiyle tazminat ödeyen mal sigortacısının, zarardan sorumlu kuruma yasal halef sıfatıyla yönelttiği tazminat davasının hangi yargıda görüleceği
Kasko sigortacısı tarafından yasal halef sıfatıyla açılan rücu davasında, sigorta ettirenin uğradığı gerçek zarardan fazla bir tazminat ödenmeyeceği; davacı sigortacının ödediği tazminat tutarının belirleyici olmayacağı; zarar tutarının Yargıtay denetimine elverişli bilirkişi incelemesiyle belirlenmesi gerektiği