Sayfa 315KAYNAKÇA
Acar, Faruk, “TBK m. 169”, İstanbul Şerhi: Türk Borçlar Kanunu, İstanbul, 2019 (Atıf Şekli: İstanbul Şerhi-Acar, TBK m. 169).
Akbulut, Pakize Ezgi, Borçlar Hukukunda Kesin Hükümsüzlük Yaptırımının Amaca Uygun Sınırlama (Teleolojik Redüksiyon) Yöntemi ile Daraltılması, İstanbul, 2016.
Akdemir, Pınar, Kişilik Haklarının İhlalinden Elde Edilen Kazancın İadesi Davası, İstanbul, 2014.
Akın, Levent, “Fikri Haklara Yönelik Tecavüzlere Karşı Hukuk Davaları”, Prof. Dr. Turhan Esener’e Armağan, Ankara, 2000, s. 105-146.
Akıncı, Ertuğrul, Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda Dijital Tükenme, İstanbul, 2021.
Akkanat, Halil, Ölümün Özel Hukuk İlişkilerine Etkisi, İstanbul, 2004 (Atıf Şekli: Ölümün Etkisi)
Akkanat, Halil, Türk Medeni Hukukunda İyiniyetin Korunması, İstanbul, 2010 (Atıf Şekli: İyiniyet).
Aksoy, Hüseyin Can, “Vekaletsiz İş Görende İşi Vekaletsiz Olarak Görme Bilinci Aranmalı mıdır?”, ABD, 2017/1, s. 91-121.
Aksoy Dursun, Sanem, Borçlar Hukukunda Hakimin Sözleşmeyi Tamamlaması, İstanbul, 2008.
Aksu, Mustafa, “Eser Yaratıcısının Eseri Üzerindeki Manevi Hakları (Eser Yaratıcısı Kişilik Hakkı) ile Genel Kişilik Hakkı İlişkisi Üzerine Bir Deneme”, Prof. Dr. Rona Serozan’a Armağan, Cilt I, İstanbul, 2010, s. 121-158.
Sayfa 316
Alas Şekerbay, Cennet, “5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nda Manevi Hakları Kullanma Yetkisi”, THD, S. 128, 2017, s. 75-83.
Altaş, Hüseyin, Şekle Aykırılığın Olumsuz Sonuçlarının Düzeltilmesi, Ankara, 1998.
Altınok Ormancı, Pınar, “Tüzel Kişilerde Fiili Organ Kavramı ve Fiili Organın Hukuka Aykırı Fiilleri ile Hukuki İşlemlerinin Doğurduğu Sonuçlar”, İstanbul Hukuk Mecmuası, C. 79, S. 4, 2021, s. 1261-1283.
Antalya, O. Gökhan, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt 1, 2. Baskı, Ankara, 2019 (Atıf Şekli: Cilt 1).
Antalya, O. Gökhan, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt 2, 2. Baskı, Ankara, 2019 (Atıf Şekli: Cilt 2).
Antalya, O. Gökhan, Manevi Zararın Belirlenmesi ve Manevi Tazminatın Hesaplanması, İstanbul, 2017 (Atıf Şekli: Manevi Tazminat).
Antalya, O. Gökhan / Sağlam, İpek, Miras Hukuku, 5. Baskı, Ankara, 2021.
Antalya, O. Gökhan / Topuz, Murat, Eşya Hukuku, 3. Baskı, Ankara, 2019 (Atıf Şekli: Eşya Hukuku).
Antalya, O. Gökhan / Topuz, Murat, Medeni Hukuk, 4. Baskı, Ankara, 2021 (Atıf Şekli: Medeni Hukuk).
Arbek, Ömer, Fikir ve Sanat Eserlerine İlişkin Lisans Sözleşmesi, Ankara, 2005.
Arkan Akbıyık, Azra, Gerçek Olmayan Vekaletsiz İş Görme, İstanbul, 1999.
Arkan, Sabih, Ticari İşletme Hukuku, 26. Basıdan Tıpkı Basım, Ankara, 2020 (Atıf Şekli: Ticari İşletme).
Arkan, Sabih, “Mimari Eserlerde Malik ile Mimarın Hak ve Menfaatlerinin Dengelenmesi”, BATİDER, C. XXIV, Sa. 2, 2007, s. 167-171 (Atıf Şekli: Mimari Eser).
Arpacı, Abdülkadir, Kişiler Hukuku (Gerçek Kişiler), 2. Bası, İstanbul, 2000.
Arslan Ramazan / Yılmaz Ejder / Taşpınar Ayvaz Sema / Hanağası Emel, İcra ve İflas Hukuku, 2018.
Arslanlı, Halil, Fikri Hukuk Dersleri, İstanbul, 1954.
Atamer, Yeşim M., Haksız Fiillerden Doğan Sorumluluğun Sınırlandırılması, İstanbul, 1996 (Atıf Şekli: Sorumluluk).
Atamer, Yeşim M., “Sözleşme Boşluklarının Hakim Tarafından Doldurulması Sorununa İlişkin Düşünceler”, İÜHFM, C. LXIII, S. 1-2, 2005, s. 171-191 (Atıf Şekli: Sözleşme Boşluğu).
Sayfa 317
Atar, Eray Aksın, Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda Yayma Hakkı ve Korunması, İstanbul, 2017.
Atasoy, Evrim, “Birlikte Eser Sahipliği Kavramı, Türlerinin Birbirleri ile Olan Benzerlikleri ve Farklılıkları”, FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, S. 2, 2013, s. 29-56.
Ateş, Mustafa, Fikir ve Sanat Eserleri Üzerindeki Hakların Kapsamı ve Sınırlandırılması, Ankara, 2003 (Atıf Şekli: Hakların Kapsamı).
Ateş, Mustafa, Fikri Hukukta Eser, Ankara, 2007 (Atıf Şekli: Eser).
Ateş, Mustafa, Fikri Hukukta Eser Sahipliği, Ankara, 2012 (Atıf Şekli: Eser Sahipliği).
Ateş, Mustafa, Fikri Haklarla İlgili Hukuki İşlemler, Ankara, 2020 (Atıf Şekli: Hukuki İşlemler).
Ateş, Mustafa, “Fikir ve Sanat Hukukunda Sinema Eseri ve Eser Sahipliği”, Fikri Mülkiyet Hukuku Yıllığı 2009 (Ed. Tekin Memiş), İstanbul, 2009, s. 59-116 (Atıf Şekli: Sinema Eserleri).
Ateş, Mustafa, “Manevi Hakların Eser Sahibinin Ölümünden Sonra Kullanılması: FSEK Madde 19 Üzerine Bir Tedkik”, İstanbul Hukuk Mecmuası, C. 78, S. 3, 2020, s. 1279-1322 (Atıf Şekli: Madde 19).
Ateş, Mustafa, “Sahibi Ölen Fikir ve Sanat Eseri Üzerindeki Hakların Mirasçılara İntikali”, TFM, 2020/1, s. 44-59 (Atıf Şekli: Miras).
Atlan Kazan, Hülya, “Gerçek Olmayan Vekaletsiz İş Görme”, Sakarya Hukuk Dergisi, C. 2, S. 2, 2014, s. 149-186.
Atlan, Hülya, Manevi Zararı Tazmin Yolları, İstanbul, 2015.
EN
TR
