Sayfa 261KAYNAKÇA
Akbulut, Berrin: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 6. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2019.
Akbulut, İlhan: “İşlenemez Suç” İÜHFM, C. 53, S. 1 - 4, 1990, s. 139 - 143.
Aksoy İpekçioğlu, Pervin: “Karşılaştırmalı Bir İnceleme: Türk Ceza Hukuku ile Kıbrıs Ceza Hukuku Açısından İşlenemez Suçun Değerlendirilmesi”, AÜHFD, C. 61, S. 3, 2012, s. 859 – 886. (İşlenemez Suç)
Aksoy İpekçioğlu, Pervin: Türk Ceza Hukukunda Suça Teşebbüs, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2009. (Teşebbüs)
Aksoy Retornaz, E. Eylem: “Beccaria’nın Hapis Cezasına Bakışı Üzerine Bir Değerlendirme”, TBB Dergisi, S. 112, 2014, s. 93 - 106.
Alacakaptan, Uğur: İşlenemez Suç, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara, 1968. (İşlenemez Suç)
Alacakaptan, Uğur: Suçun Unsurları, Sevinç Matbaası, Ankara, 1970. (Suçun Unsurları)
Albrecht, Peter: Der untaugliche Versuch, Helbing & Lichtenhahn, Basel und Stuttgart, 1973.
Ambos, Kai in: Dölling, Dieter / Duttge, Gunnar / König, Stefan / Rössner, Dieter (Hrsg.), Gesamtes Strafrecht, 4. Auflage, Handkommentar, Nomos, 2017.
Ambos, Kai / Steiner, Christian: “Vom Sinn des Strafens auf innerstaatlicher und supranationaler Ebene”, JuS, Heft 1, 2001, s. 9-13.
Appl, Ekkehard in: Hannich, Rolf (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 8. neu bearbeitete Auflage, C. H. Beck, München, 2019.
Artuk, Mehmet Emin: “Güvenlik Tedbirleri”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 12, S. 1 - 2, 2008, s. 461 - 492. (Güvenlik Tedbirleri)
Sayfa 262
Artuk, Mehmet Emin: Sinn und Zweck der Strafe und die Maßnahmen zur Sicherung und Besserung im türkischen Strafrecht, Diss. Peter Hanstein Verlag GMBH, Königstein/Ts. Hanstein, 1979. (Sinn und Zweck der Strafe)
Artuk, Mehmet Emin / Gökcen, Ahmet / Alşahin, M. Emin / Çakır, Kerim: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı, Adalet Yayınevi, İstanbul, 2020.
Ashworth, Andrew: “Criminal Attempts and the Role of Resulting Harm under the Code, and in the Common Law”, Rudgers Law Journal, Vol. 19, 1988, s. 725 - 772.
Aydın, Devrim: “Suça Teşebbüs”, AÜHFD, C. 55, S. 1, 2006, s. 85 - 113.
Aydın, Melike Belkıs: “Kant ve Hegel’in Felsefesinde Cezanın Amacı”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 11, S. 1, 2020, s. 126 - 138.
Aydın, Murat: “İşlenemez Suç (Elverişsiz Teşebbüs)”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 21, S. 1, 2013, s. 77 - 104.
Bayraktar, Köksal: “Faal Nedamet”, İÜHFM, C. 33, S. 3 - 4, 1967, s. 120 – 154. (Faal Nedamet)
Bayraktar, Köksal: “İşlenemez Suç”, İÜHFM, C. 34, S. 1 - 4, 1968, s. 715 - 730. (İşlenemez Suç)
Baumann, Jürgen / Weber, Ulrich / Mitsch, Wolfgang / Eisele, Jörg: Strafrecht Allgemeiner Teil, 12. völlig neu bearbeitete Aufl., Gieseking Verlag, Bielefeld, 2016.
Becceria, Cesare: Suçlar ve Cezalar Hakkında, (Çev. Sami Selçuk), 7. Baskı, İmge Kitabevi, 2018.
Bloy, René: “Die Bedeutung des Irrtums Über die Täterrolle”, ZStrW, B. 117, H. 1, 2005, s. 3 – 36.
Bock, Dennis: Strafrecht Allgemeiner Teil, Springer - Verlag GmbH Deutschland, ein teil von Springer Nature, 2018.
Brazier, Rodney: “Reformulation of Criminal Attempts”, The Modern Law Review, Vol. 37, N. 3, 1974, s. 329 - 335.
Brodie, Kyle S.: “The Obviously Impossible Attempt: A Proposed Revision to the Model Penal Code”, Northern Illinois Unıversity Law Review, Vol. 15, 1995, s. 237 - 256.
von Buri, Maximilian: Abhandlungen aus dem Strafrecht, 1862.
Centel, Nur: “Cezanın Amacı ve Belirlenmesi”, Prof. Dr. Turhan Tufan Yüce’ye Armağan, İzmir 2001, s. 337 - 372.
Centel, Nur / Zafer, Hamide / Yenerer Çakmut, Özlem: Türk Ceza Hukukuna Giriş, 10. Baskı, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2017.
Sayfa 263
Christie, Sarah A.: “The Relevance of Harm as the Criterion for the Punishment of Impossible Attempts”, The Journal of Criminal Law, Vol. 73, 2009, s. 153 - 164.
Clive, Eric / Ferguson, Pamela / Gane, Christopher / Smith, Alexander McCall: A Draft Criminal Code For Scotland With Commentary, Published under the auspices of the Scottish Law Commission 140 Causewayside, Edinburgh, 2003.
Conci, Francesco: II Reato Putativo e II Reato İmpossibile, Messina, 1940.
Cornelius, Prittwitz: in: von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), Beck’scher Online Kommentar, Strafgesetzbuch, 45. Edition, Verlag C.H.BECK, München, 2020. (BeckOK)
Cottingham, John: Descartes, Basil Blackwell, New York, 1986.
Daragenli, Vesile Sonay: “Tehlike Suçları”, Prof. Dr. Sahir Erman’a Armağan, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Eğitim ve Öğretim Yardımlaşma Vakfı Yayınları, No: 8, İstanbul, 1999, s. 163 - 188.
Deiters, Mark: “Straflosigkeit des agent provocateur?”, JuS, Heft 4, 2006, s. 302 - 305.
TR
EN
