Sayfa 203KAYNAKÇA
KİTAPLAR, MAKALELER VE TEZLER
ALTIPARMAK Kerem, “Ölü Doğan Çocuk: 685 sayılı KHK ile Kurulan OHAL Komisyonu”, Ankara Barosu Dergisi, Sayı: 1, 2017.
AKILLIOĞLU Tekin, İnsan Hakları Kavram Kaynaklar ve Koruma Sistemleri, 3. Baskı, İstanbul: Yetkin Yayıncılık, 2019.
AKYILMAZ Bahtiyar, SEZGİNER Murat, KAYA Cemil, Türk İdari Yargılama Hukuku, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 8. Baskı, 2023.
ANAYURT Ömer, Avrupa İnsan Hakları Hukukunda Kişisel Başvuru Yolu, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2004.
ARSLAN Ramazan, YILMAZ Ejder, TAŞPINAR AYVAZ Sema, HANAĞASI Emel, Medeni Usul Hukuku, Ankara: Yetkin Yayıncılık, 8. Baskı, 2022.
BARKHUYSEN Tom, EMMERILF Michiel L. Van, “Legal Protection Against Violations of the European Convention on Human Rights: Improving (Co)operation of Strasbourg and Domestic Institutions”, Leiden Journal of International Law , Vol. 12, Issue. 4, December 1999, s. 833 – 845
BATUM Süheyl, YILMAZ Didem, KÖYBAŞI Serkan, Anayasa Hukuku Temel Kavramlar ve Genel Esaslar, Birinci Baskı, İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, Ekim 2021.
BIÇAK Vahit, “Ceza Hukuku Açısından Bireysel Başvuru Kararlarının Yargı Sistemine Etkileri”, Anayasa Mahkemesinin 56. Kuruluş Yıldönümü Nedeniyle Düzenlenen “Bireysel Başvurunun 5. Yılının Değerlendirilmesi” Konulu Sempozyuma Sunulan Bildiri, 2018.
BİLGİN Ahmet Burak, “3 Yıllık Bireysel Başvuru Uygulamasında “Tüketme Kuralına İlişkin Anayasa Mahkemesi Yaklaşımı: Olumlu ve Olumsuz Örnekler/Yaklaşımlar”, Legal Hukuk Dergisi, Cilt: 14, Sayı: 159, s. 1265-1298.
BİLGİN Ahmet Burak, “Bireysel Başvuruda 3 Yıl: Bir İnsan Hakları Karnesi - Olumlu Örnekler/Uygulamalar/Yaklaşımlar”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 6 Sayı: 2, 2015, s.129 – 210.
Sayfa 204
BİRTANE Şermin, Etkili Bir Başvuru Yolu Olarak Bireysel Başvuru, (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2019.
BÖLÜKBAŞI Mustafa Oğuzhan, Devlet İşlemlerinde Kanun Yolları, Merciler ve Başvuru Sürelerini Gösterme Yükümlülüğü (Anayasa’nın 40/2. Maddesi), Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, Sayı: 15, 2020, s. 97 – 120.
BRATZA Nicolas, PADFIELD Alison, “Exhaustion of Domestic Remedies under the European Convention on Human Rights” Judicial Review, Vol. 3, I. 4, December 1998, s. 220-226.
CENEL Nur, “Tutuklama Uygulamasında Sorunlar”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Sayı: 1, İstanbul, 2013, s.193-206.
CLAYTON Richard, HUGH Tomlinson, The Law of Human Rights, Oxford University Press, Oxford, New York, 2000.
ÇELİKYAY Hakan Sabri, “Anayasa Mahkemesinin Bireysel Başvuru Kararlarının “Başvuru Yollarının Tüketilmesi” Ölçütü Açısından Değerlendirilmesi” İÜHFM, Cilt: 73, Sayı: 1, 2015, s. 21-61.
ÇINAR İbrahim, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Yargı Yetkisi ve Mağdurluk Statüsü”, Başvuru İnceleme Usulü ve Kabul Edilebilirlik Kriterleri (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi), Ed. Musa Sağlam, Avrupa Konseyi Yüksek Yargı Kurumlarının Avrupa Standartları Bakımından Rollerin Güçlendirilmesi Ortak Projesi, 2013, s.165 – 221.
ÇOBAN Ali Rıza, “Yeni Bir Uygulama Olarak Anayasa Şikayeti, Umutlar, Beklentiler ve Gerçekler”, AİHM ve Türkiye – II Anayasa Şikayeti ve AİHM, Uluslararası Sempozyumu’ndaki Konuşması, Ankara, 10 Aralık 2010.
DOĞRU Osman, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Rehberi, Birinci Baskı, İstanbul: Legal Yayınevi, 2012.
DOĞRU Osman, NALBANT Atilla, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Açıklama ve Önemli Kararlar, Cilt II, İstanbul: Legal Yayıncılık, 2. Baskı, 2016.
DURMAZ Burcu Zoğlar, “Uzun Tutukluluk Bakımından Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuruda Kanun/Başvuru Yollarının Tüketilmesi Kuralı”, TBB Dergisi, Sayı: 150, 2020, s. 1 -50.
Durr Schnutz Rudolf, “Improving Human Rights Protection on the National and the European Levels - Individual Access to Constitutional Courts” Revista de Drept Constitutional, 2015, s. 35-50.
Sayfa 205
EKİNCİ Hüseyin, “Kabul Edilebilirlik Kriterleri”, Başvuru İnceleme Usulü ve Kabul Edilebilirlik Kriterleri (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi), Ed. Musa Sağlam, Avrupa Konseyi Yüksek Yargı Kurumlarının Avrupa Standartları Bakımından Rollerin Güçlendirilmesi Ortak Projesi, 2013, s.118-143.
EKİNCİ Hüseyin, “Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvurularda Bir Kabul Edilebilirlik Koşulu Olarak Başvuru Yollarının Tüketilmesi Sorunu” TAAD, Sayı:11, Ekim 2012, s. 1-20.
EKİNCİ Hüseyin, SAĞLAM Musa, 66 Soruda Bireysel Başvuru, Avrupa Konseyi Yüksek Yargı Kurumlarının Avrupa Standartları Bakımından Rollerin Güçlendirilmesi Ortak Projesi, 2015.
ERMENEK İbrahim, “Anayasa Mahkemesinin Bireysel Başvuru Üzerine Verdiği Kararların Medeni Yargılama Hukukuna Yansımaları ve Bu Alanda Ortaya Çıkan Bazı Özel Durumlar”, Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Dergisi, Cilt: 9, Sayı: 26, s. 3 – 57.