Sayfa 231KAYNAKÇA
ADOMEIT, Klaus: Latein für Jurastudenten, Ein Einstieg in das Juristenlatein, Berlin 2009.
AKDERİN, Furkan: Latince Sözlük, İstanbul 2018.
AKINCI, Şahin: Roma Borçlar Hukuku, Konya 2021.
ANTALYA, Gökhan: Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt V/1,3, Ankara 2019.
ATAK, Ali Selkor: Klâsik Dönem Roma Hukukunda Ortaklık Sözleşmesi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İzmir 2004.
AYİTER, “Receptum Nautarum’un Klasik Hukuktan Sonraki Tekamülü ve Grenfell II.108 Papyrus’u”, AÜHFD, C: 12, S. 3-4, 1955, (Receptum), s. 321-335.
AYİTER, Kudret: “Roma Hukukunda Alım Satım Aktinde Hasarın İntikali”, AÜHFD, C. 14, S. 1, 1957, (Hasarın İntikali), s. 122-142.
AYYILDIZ, Havva: Roma Hukukunda Aynî Teminat, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul 1989.
BARON, Julius: “Die Haftung bis zur göheren Gewalt”, Archiv für die civilistische Praxis 78, 1892, (Gewalt), s. 203-310.
BARON, Julius: “Diligentia exactissima, diligentissimus paterfamilias oder die Haftung für Custodia”, Archiv für die civilistische Praxis 52, 1869, (Diligentia), s. 44-95.
BERGER, Adolf, Encyclopedic Dictionary of Roman Law, 1991.
BERK, Z. Bengi: Roma Hukuku’nda Mülkiyet Hakkının Kazanılması, Ankara 2012.
BERKİ, Şakir: “Roma’da Borçların Kaynakları”, AÜHFD, C. 11, S. 3, 1954, (Borçların Kaynakları), s. 378-413.
BERKİ, Şakir: Roma Hukuku, (Roma Hukuku), Ankara 1949.
BESELER, Gerard von: “Romanistische Studien-Die Gefahrtragung beim Kaufe im klassichen römischen Rechte”, Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis 8, 1928, s. 279-335.
BIERMANN, Johannes: “Custodia und vis maior”, ZSS 12, 1982, s. 33-65.
Sayfa 232
BUCKLAND, W. W.: “Digest XLVII. 2 (De Furtis) and the Methods of the Compliers,” Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis 10/1, 1930, (De Furtis), s. 117-142.
BUCKLAND, W. W.: A Textbook Of Roman Law From Augustus To Justinian, (Roman Law), Cambridge 1963.
BUCKLAND, W.W.: “Culpa and Bona-fides in the Actio ex Empto”, Law Quartety Review, Vol. 48, no. 2, 1932, (LQR), s. 217-229.
CANNATA, Carla Agosto: Ricerche sulla Responsabilita Contrattuale Nel diritto Romano Classico, Milano 1966.
CANNATA, Carlo Agosto: “Su Alcuni Problemi Relativi alla ‘Locatio Horrei’ Nel Diritto Romano Classico”, SDHI 30, 1964, s. 235-262.
CICERO: Yükümlülükler Üzerine, Çeviren: Çevik, C. Cengiz, İstanbul 2018.
DI MARZO, Salvatore: Roma Hukuku (çev. UMUR, Ziya), İstanbul 1959.
DILLER, Aubrey: “The Tradition of Stephanus Byzantius” Transactions and Proceedings of the American Philological Association, 1938, Vol. 69, s. 333-348.
DİNÇER ARAZ, Nilgün: “Roma Hukukunda Sözleşmesel Sorumluluk Ölçütlerinden Biri Olarak “Özen Yükümü (Diligentia)”, DEÜHFD, C. 22, S. 1, 2020, 171-218.
DU PLESSIS, Paul: “Between Theory and Practice: New Perspectives on the Roman Law of Letting and Hiring”, The Cambridge Law Journal, Jul., 2006, Vol. 65, No. 2, (Letting and Hiring), s. 423-437.
DU PLESSIS, Paul: “The Roman Concept of lex contractus”, Roma Legal Traditions, Vol. 3, 2006, s. 79-94.
ERDOĞMUŞ, Belgin: “Klasik Roma Hukuku’nda Kusursuz Sorumluluk Örneği: Custodia” Prof. Dr. Rona Serozan’a Armağan, C. 1, İstanbul 2010, (Custodia), s. 895-908.
ERDOĞMUŞ, Belgin: Hukukta Latince Teknik Terimler Özlü Sözler, (Latince), İstanbul 2011.
ERDOĞMUŞ, Belgin: In Diem Addictio (Daha iyi bir teklif kaydı), İstanbul 1972.
ERDOĞMUŞ, Belgin: Roma Borçlar Hukuku Dersleri, (Borçlar), İstanbul 2019.
ERDOĞMUŞ, Belgin: Roma Eşya Hukuku, (Eşya), İstanbul 2015.
EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 17. Baskı, Ankara 2014.
GÖNENÇ, Fulya İlçin, “Haksız Fiil Sorumluluğunun Tarihsel Gelişimi”, MÜHF-HAD, C. 14, S. 4, 2008, (Haksız Fiil), s. 13-28.
GÖNENÇ, Fulya İlçin: Roma Hukukunda Şirket Akti, (Şirket), İstanbul 2004.
GÖZÜBÜYÜK, Abdullah Pulat: Mücbir Sebepler – Beklenmeyen Haller, Ankara 1977.
Sayfa 233
GÜNAL, Nadi: “An Example Of Consensual Contracts: Locatio Conductio Rei”, AÜHFD, C. 1, S. 2, 2004, s. 201-211.
GÜNVEREN, Güzide Burcu, “Roma Hukukunda Kullanım Ödüncü (Ariyet) Sözleşmesi (Commodatum)”, Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2019, C. 9, S. 2, s. 311-363.
GÜRTEN, Kadir: “Receptum Nautarum”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi C. 4, S.1, 2013, s. 275-294.
HASSE, Johann Christian: Die Culpa Des römischen Rechts, Bonn 1838.
HAUSMANINGER, H./SELB, W. Römisches Privatrecht, 9. völlig neue bearbeitete Auflage, Wien/Köln/Weimar 2001.
HAYMANN, Franz: “Textkritische Studien zum römischen Obligationenrecht II, Periculum est emptoris”, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romantische Abteilung 41, (ZSS 41), 1920, s. 44-185.