Yargısal Tutum - Anayasa Mahkemesi'nin Sosyal ve Ekonomik Hak Kararları Üzerinden Bir İnceleme

1924 Anayasası, https://www.anayasa.gov.tr/tr/mevzuat/onceki-anayasalar/ 1924-anayasasi/ (Erişim tarihi: 15/04/ 2022).

1961 Anayasası, https://www.anayasa.gov.tr/tr/mevzuat/onceki-anayasalar/ 1961-anayasasi/ (Erişim tarihi: 15/04/2022).

1982 Anayasası, https://www.anayasa.gov.tr/tr/mevzuat/anayasa/, (Erişim tarihi: 15/04/ 2022).

4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.4721.pdf.

Aaron, M. C., (2019), Risk & Rigor: A Lawyer’s Guide to Decision Trees for Assessing Cases and Advising Clients. DRI Press. 9.

Abramson, P. R., Aldrich, J. H., Paolino, P., & Rohde, D. W. (1992). “Sophisticated” voting in the 1988 presidential primaries. American Political Science Review, 86(1), 55-69.,

Açıkgöz, M. Ü. (2022) Amerika Birleşik Devletleri’nde Başkanlık Seçimi ve Federal Yüksek Mahkeme’nin Seçime İlişkin Emsal Kararları. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, 12(1), 677-717.

Agresto, J. (2016). The Supreme Court and Constitutional Democracy. The Supreme Court and Constitutional Democracy.

Ajzen, I., & Fishbein, M. (1977). Attitude-behavior relations: A theoretical analysis and review of empirical research. Psychological bulletin, 84(5), 888.

Ajzen, I., & Timko, C. (1986). Correspondence between health attitudes and behavior. Basic and Applied Social Psychology, 7(4), 259-276.

Ak, A. (2021), İslam Hukuku Perspektifiyle Hukukî Pozitivizmin Analizi, İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi, 19(37), 39-82.

Akad, M. (2011). Anayasa Mahkemesi’nin Anayasa’nın 48. Maddesindeki Sosyal Güvenlik Hakkı Üstüne Bir Kararın Çözümlenmesi, Journal of Istanbul University Law Faculty, 43 (1-4), 495-515.

Akçaoğlu, A. (2018), Zarif ve Dinen Makbul: Muhafazakâr üst-orta sınıf habitusu (Vol. 444). İletişim Yayınları.

Akdağ, Y. (2015). Kapitalizm ve Sınıf Mücadelesi. Evrensel Basım Yayın.

Akman, Ş. T. (2012), Hukuk Politika İlişkisi Bakımından Eleştirel Hukuk Çalışmaları Hareketi, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 61 (4), 1271-1306.

Aktaş, S. (2010). Pozitif Hukukta Boşluk Kavramı, Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 14(1-2), 1-28.

Aktaş, S. (2011), Hukukta Yorum Çabaları, Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 15(3-4), 1-33.

AL-Dulaimi, A. O. M. (2018). From Negative to Positive Legislator? Response to Unconstitutional Legislative Omission As a Case Study in the Changing Roles of Constitutional Courts.

Alaska Judicial Council, & United States of America. (1989). Fourteenth Report: 1987-1988 to the Legislature and Supreme Court.

Albayrak, E. T., & Birinci, M. (2017). Sosyal devlet modelleri: sosyal demokrat model, İsveç-Norveç Örneği. Sosyal Çalışma Dergisi, 1(1), 64-100.

Alcántara Francia, O. A., Nunez-del-Prado, M., & Alatrista-Salas, H. (2022). Survey of Text Mining Techniques Applied to Judicial Decisions Prediction. Applied Sciences, 12(20), 10200.

Aldrich, J. H., & Rohde, D. W. (2000). The consequences of party organization in the House: The role of the majority and minority parties in conditional party government. In Polarized politics: Congress and the president in a partisan era (pp. 31-72).

Alexander, G. S. (2002). Comparing the two legal realisms-American and Scandinavian. The American Journal of Comparative Law, 50(1), 131-174.

Alexander, L., & Schauer, F. (1996). On extrajudicial constitutional interpretation. Harv. L. Rev, 110, 1359.

Ali Karakılıç ve diğerleri, B. No: 2019/2549, 21/9/2022, §, https://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr/BB/2019/2549.

Allport, G. W. (1968). The historical background of modern social psychology. Handbook of social psychology.

Almanya Federal Anayasa Mahkemesi, https://www.bundesverfassungsgericht.de/EN/Das Gericht/Zeitstrahl/zeitstrahl_node.html.

Alston, P. (1982). A third generation of solidarity rights: progressive development or obfuscation of international human rights law?, Netherlands international law review, 29(3), 307-322.

Altman, A. (1986). Legal realism, critical legal studies, and Dworkin. Philosophy & public affairs, 205-235.

Amaral‐Garcia, S., Garoupa, N., & Grembi, V. (2009). Judicial independence and party politics in the Kelsenian Constitutional Courts: The case of Portugal. Journal of Empirical Legal Studies, 6(2), 381-404.

Anayasa Mahkemesi Kararlar Bilgi Bankası, https://normkararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr/ (Erişim tarihi: 20 Ocak 2023).

Anayurt, Ö. (2013). Hukuka Giriş ve Hukukun Temel Kavramları. 13. basım. Ankara: Seçkin Yayıncılık.

Anayurt, Ö. (2015). Anayasa Hukuku Genel Kısımlar,