Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Kiralık araç olarak kullanılan kasko sigortası konusu aracın izi bir kiracı tarafından güven kötüye kullanılarak kaybettirildiği takdirde sigorta korumasının devre dışı kalacağına ilişkin sigorta sözleşmesindeki kaydın bu konuda sözleşme kurulduğu sırada bilgilendirme yapılmamış olması halinde geçersiz sayılıp sayılmayacağı
T.C.…
YARGITAY…
17. HUKUK DAİRESİ…
E. 2014/25229…
K. 2015/5264…
T. 2.4.2015…
Davacı vekili, davalı şirkete kaskolu, müvekkiline ait rent a car olarak kullanılan…
Davalı vekili, aracın olay tarihindeki piyasa rayiç değerini belirlenebileceğini,…
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz…
1- )Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan…
2- )Dava, kasko sigorta sözleşmesine dayanılarak davacı sigortalı tarafından davalı…
Davalı vekili, poliçe şartlarına göre bu halin teminat dışında kaldığını, sorumluluklarının…
Mahkemece, davalı tarafça bilgilendirme yükümlülüğüne uyulup uyulmadığı araştırılmadan…
Somut uyuşmazlığa dönüldüğünde; davacı vekili, müvekkilinin poliçede teminat dışı…
Dosyaya mübrez poliçe nüshasında davacı sigortalının imzası bulunmamaktadır. Özel…
Bu durumda ispat külfeti kendisine düşen davalı sigorta şirketine özel şartın poliçe…
Yukarıda 1 no.lu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının…
KARŞI OY :…
Dava kasko sözleşmesinden doğan tazminat istemine ilişkindir.…
Taraflar arasında 31.05.2012-31.05.2013 tarihli kasko poliçesi tanzim edilmiş, davacı…
Bu durumda, ceza davası kesinleştikten sonra işin esasına girilip sonucuna göre karar…
YORUM…
YARGITAY KARARI…
Olayda güvenin kötüye kullanılması yoluyla sigorta konusu (“kiralık araç” olarak kullanılmakta olan) aracın çalınması (sigorta konusu aracı aralarındaki kira sözleşmesi uyarınca sigorta ettirenden teslim almış bulunan kiracının bunu geri getirmemesi ve bu yolla sigorta ettirenin araçtan yoksun kalması; aracın sigorta ettirenin egemenlik alanından rızası dışında çıkarılmış olması) söz konusudur. Davacı sigorta ettirenin sigorta tazminatına ilişkin istemine karşı davalı sigortacı sigorta poliçesindeki bir özel koşula dayanmıştır. Söz konusu özel koşul uyarınca “aracın kendisine emanet olarak teslim edilen kişilerce çalınmaya teşebbüs edilmesi veya çalınması neticesinde meydana gelen zararlar ile emniyeti suistimal suretiyle aracın çalınması halinde meydana gelen zararlar” teminat dışındadır. …
Davacı ise bu savunmanın yerinde görülmemesi gerektiğine ilişkin şu gerekçeyi ileri sürmektedir: Davalı sigortacı, sözleşme yapılırken aracın rent-a-car (kiralık araç) olarak kullanılmakta olduğunu bilmekte idi; hatta bu sebeple davacıdan daha yüksek prim almış ancak buna rağmen sözü geçen özel koşulun sigorta poliçesinde yer alacağı konusunda sözleşme öncesi bilgilendirme yapmamıştır.…
Buradan anlaşıldığına göre, davacının asıl dayandığı husus, sigortacı tarafından sözleşme öncesinde yerine getirilmesi gereken bilgilendirme yükümlülüğünün ihlâl edilmiş olmasıdır.…
Yargıtay da, bilgilendirme yükümlülüğüne ilişkin yasal düzenlemeye ve yönetmelikte yer alan kurallara yollamada bulunarak olayda sigortacıya düşen bilgilendirme yükümlülüğünün yerine getirildiği hususunun sigortacı tarafından …
- Ya sigorta ettirenin imzaladığı bir poliçe ile…
- Ya da yine sigorta ettiren tarafından imzalanmış bilgilendirme formu ile
kanıtlanması gerektiğini; ancak ilk derece mahkemesinin bu hususta yeterli inceleme yapmadan karar vermiş bulunduğunu saptayarak “bozma” yönünde hüküm kurmuştur. …
Yüksek mahkemeye göre “özel şartın kasko poliçesi kapsamında bulunduğuna ilişkin savunmanın davalı tarafça (sigorta şirketince) kesin delillerle kanıtlanması gerekmektedir”.…
Yargıtay kararı hakkında şunları belirtebiliriz: Sayfa 120…
- Öncelikle, davalı sigortacının savunmasını dayandırdığı poliçedeki özel koşul taraflar arasındaki sözleşmenin içeriğine dahil edilmiş midir? …
- Poliçe, olayda sözleşme kurulduktan sonra düzenlenmiş ve sigorta ettirene gönderilmişse, yapılan anlaşmaya uygun olmak zorundadır. Bir kasko sigortası sözleşmesi yapan sigortacı ile sigorta ettirenin, Kasko Sigortası Genel Şartları temelinde anlaşmış olduklarını varsaymak gerekir. Taraflar bütün genel şart hükümleri üzerinde teker teker görüşme yapmış olmasalar da, ülkemizdeki olağan uygulama ile uyumlu bir biçimde, onların yürürlükteki genel şartları sözleşme içeriğine dahil ederek sözleşme ilişkisi kurdukları benimsenebilir. Bir kasko sigortası sözleşmesi yapılırken, tarafların varsayılan iradeleri, o tür sigortalara ilişkin genel şartlara uygun anlaşma bağıtlandığı yönündedir.…
- Kuşkusuz gerek sigorta ettiren gerek sigortacı, bu genel şartların dışında kalan, hatta onları değiştiren sözleşme koşulları da önerebilirler. Diğer taraf bu öneriyi kabul ettiği takdirde, öneri doğrultusunda sözleşme yapılmış olur.…
Tarım sigortalarında sigortacının tazminat ödeme borcunun muaccel olma anı; sigorta teminatının söz konusu olmayacağı varsayımıyla sigorta ettirene geri verilmiş primin, sigortacı tarafından tazminat ödenmesi gerektiğinin belirlenmesi olasılığında ödenecek sigorta parası (tazminat) tutarından indirilmesi
Özel şart hakkında bilgilendirme- Özel şartın niteliği (görev -veya külfet- olarak mı yoksa teminat dışında kalan hal olarak mı yorumlanacağı)
EN
TR
