Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Grup sigortasında hayatı üzerine sigorta yapılmış olan kredi müşterisinin sağlık durumu hakkında sözleşme öncesinde eksik ve yanlış bilgi vermiş olması; gerçekleşen riziko ile yanlış ve/veya eksik bildirilen husus arasında bağlantı (sebep-sonuç ilişkisi) olup olmadığı
Ankara BAM - 23. Hukuk Dairesi …
Esas No.: 2017/175 …
Karar No.: 2017/201 …
Karar tarihi: 27.02.2017 …
DAVANIN KONUSU : …
Dava, davacılar murisi sigortalı K1’ın dava dışı bankadan kullandığı tüketici kredisi…
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : …
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisi K1’ın 21.03.2014 tarihinde…
Davalı vekili; müvekkili sigorta şirketi ile davacıların murisi K1 arasında 21.03.2014…
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : …
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; muris sigortalının hastalığı hususunu kötü niyetle…
Davalı sigorta şirketi istinaf talebinde bulunmuştur.…
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ :…
Davalı sigorta şirketi vekili;…
1-Müvekkili sigorta şirketi ile muris sigortalı arasında akdedilen hayat sigortası…
2-Muris sigortalının, sigorta poliçesi tanziminden yaklaşık 10 yıl öncesinden beri…
3-TTK. 1439/2 uyarınca müvekkilinin tazminat ve bedel ödeme borcunun ortadan kalktığını…
4-Muris sigortalının vefatının poliçenin ikinci yılına denk düştüğünü, bu nedenle…
5-Bilirkişi raporunun eksik ve hatalı düzenlendiğini,…
İleri sürerek istinaf yoluna başvurmuştur.…
UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR :…
1-Muris sigortalının, hayat sigortası sözleşmesi imzalanırken yanlış beyanda bulunup…
2-Vefat sebebi ile , muris sigortalının poliçe tarihinden önce mevcut olan hastalıkları…
3-Davalı sigorta şirketinin teminat bedelini ödemekten imtina edip edemeyeceği,…
4-Mahkemece hükmolunan bedelin, vefat tarihine göre sigorta poliçesinde belirlenen…
DELİLLER :…
1-Tüketici kredisi grup hayat sözleşmesi.…
2-Hayat sigortaları bilgilendirme formu.…
3-Kredi hayat sigortası soru formu.…
4-Ölüm belgesi.Sayfa 212…
5-Bilirkişi raporu.…
6-Kayseri 9. Noterliğinin 07.04.2015 tarihli mirasçılık belgesi.…
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ,…
HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE :…
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, celp edilen bilgi ve belgeler, alınan bilirkişi…
HÜKÜM : …
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:…
1-Davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer istinaf itirazlarının…
2-Davalı vekilinin teminat miktarına yönelik istinaf talebinin KABULÜ ile, Kayseri…
3-Davalı tarafça yatırılan istinaf karar harcının istek halinde yatırana iadesin…
4-Davanın KISMEN KABULÜ ile 12.300,00 TL’nin davalı sigorta şirketinden tahsili ile…
5-Alınması gereken 840,00 TL ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irad k…
6-Davacı tarafça yapılan yargılama gideri olan 921,75 TL’nin davanın kabul ve red…
7-Kabul edilen kısım üzerinden AAÜT uyarınca hesap edilen 1.476,00 TL vekalet ücretinin…
8-Reddedilen kısım üzerinden AAÜT 2. kısım, 2. bölümü uyarınca hesap edilen 990,00…
9-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının talep halinde davacı…
Dair, 27.02.2017 tarihinde, tarafların yokluğunda kesin olmak üzere oybirliği ile…
YORUM…
Ankara BAM 23. HD tarafından verilen kararda anlaşılmayan husus şudur: …
- Kredi bağlantılı hayat sigortası yaptırmış olan sigorta ettirenin ölüm sebebi “Hipertansiyon+ Kronik Obstrüktif Akciğer Hastalığı + Akut miyokart enfarktüsü” olarak belirlenmiştir. …
- Davalı sigorta şirketi, davaya verdiği cevapta sigorta ettirenin sigorta sözleşmesi öncesinde uzun zamandır hipertansiyon ve kronik obstrüktif akciğer hastalığının bulunduğunu ancak bunları sigorta sözleşmesi yapılırken beyan etmediğini savunmuştur.…
- Bu savunma doğruysa (sigorta ettiren uzun zamandır tansiyon ve kronik akciğer hastası ise ve bu durumu sigortacıdan saklayarak sigorta yaptırmışsa), sözleşme öncesi bildirim görevine aykırılığın varlığı benimsenecektir. …
- Ankara BAM’ın kararında, “dosya içerisinde mevcut kredi hayat sigortası soru formunda muris sigortalının gerçeğe aykırı beyanda bulunduğu hususunda bir kaydın mevcut bulunmadığı, bu durumda somut olay bakımından 6102 Sayılı TTK. 1435 ve Hayat Sigortası Genel Şartları C.2.2 hükümlerine aykırı bir durumun mevcut olmadığı” belirtilmektedir. …
o Soru formunda sigorta ettirenin gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunu gösteren kayıt, mevcut önemli hastalıkların bildirilmemesidir. Eğer sigorta ettiren mevcut rahatsızlıklarını beyan etmişse, sigortacı da bunları öğrenmesine rağmen sözleşmeyi yapmakta sakınca görmemişse sigortacının sorumlu olması gerekeceği kuşkusuzdur.…
o Buna karşılık, soru formunda mevcut hastalıklar sorulmuş ve -varsa- bunların bildirilmesi istenmişse, sigorta ettiren rahatsızlığı olmadığı yolunda bildirimde bulunmuş olduğu takdirde görevini ihlal etmiş sayılacaktır. …
Sigorta primlerinin üçüncü bir kişinin kredi kartından tahsil edilmesinde sigortacının ihmal göstermesi ve bu arada rizikonun meydana gelmesi
Kasko sigortasına konu olan aracın sürücüsünün kaza yerinden ayrılmış olması, ilk derece mahkemesince bu durumda kanıt yükünün davalı sigortacıya geçtiğinin kabul edilmesi, Yargıtay tarafından ise sürücünün tek taraflı kusuruyla yaptığı kazaya alkol etkisi altında sebep olduğunun davalı sigortacı tarafından kanıtlanması gerektiğinin benimsenmesi
EN
TR
