Karar No.: 2014/10514 …
-
Go to
: -
Favorites
-
ᴀ⇣ Reduce font
On İki Levha Yayıncılık
Publication date:
November 2019
ISBN:
978-975-2449-27-5
Edition:
1
You only have rights to document if you have Profesyonel + package.
Davalı sigortacı tarafından sigortalanması öncesinde başka bir sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olan aracın, bu önceki sigorta sürdüğü sırada karıştığı kaza sebebiyle pert (tam hasar) işlemine tabi tutulmuş bulunması- Tacir olan davacı sigorta ettirenin önce
-Sayfa 84ki sigortayı yaptıran kişiden aracı satın alırken bunun evvelce pert edildiğini bilmese dahi, bu aracı sigorta ettirdiği sırada daha önce gerçekleştirilen pert işlemini saptamış ve sigortacıya haber vermiş olmasının gerekip gerekmediği
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi …
Esas No.: 2014/12461 …
Karar tarihi: 03.07.2014 …
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı…
Davacı vekili, müvekkiline ait, davalı şirkete kasko sigortalı aracın tek taraflı…
Davalı vekili, davacıya ait aracın 5.10.2010/2011 vadeli kasko poliçesi ile müvekkiline…
Mahkemece davanın kabulü ile 9.141 TL alacağın 22.12.2010 temerrüt tarihinden işleyecek…
1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan…
2-Dava, kasko sigorta sözleşmesine dayanılarak, sigortalı tarafından, kasko şirketi…
Somut olayda, davacı taraf ticari şirkettir. 29.10.2010 tarihinde tek taraflı kazada…
Davacı şirkete ait araç kasko poliçesi tanziminden önce, dava dışı K1 adına kayıtlı…
Davacı taraf, aracın önceki kaza tarihinde işleteni olmadıklarını, bu nedenle kaza…
Davacı aracının, kasko poliçesi düzenlenmeden önce 28.7.2010 tarihinde meydana gelen…
Bu durumda mahkemece, davacı sigortalının, poliçe tanziminden önce aracın layıkıyla…
SONUÇ:Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının…
YORUM…
Karar, daha önce karıştığı kaza sonucu “pert” (tam hasar) işlemine tabi tutulmuş olan 1998 model çekici aracın, onarılıp satıldıktan ve yeni malik tarafından başka bir sigortacıya kasko sigortası sözleşmesi ile sigorta ettirildikten sonra, sigorta süresi içinde maruz kaldığı görece küçük hasarın sigortacı tarafından muafiyet altında kaldığı gerekçesiyle ödenmemesinden kaynaklanan uyuşmazlıkla ilgilidir. …
Taraflar arasında düzenlenen kasko poliçesindeki “onarılmış pert araç klozu” uyarınca …
- Sigorta konusu araç, poliçe düzenlenmeden önceki dönemde tam hasara uğramış ve onarılmış ise, poliçe düzenlenmeden önce aracın gereği gibi onarılmış olduğuna ve sigorta koruması altına alınabileceğine ilişkin eksper tespiti yapılacak ve buna ilişkin rapor sigorta şirketine sunulacaktır. …
- Aksi halde oluşabilecek bir hasarda, görevlendirilmiş eksper tarafından aracın daha önce pert olduğu saptandığında, poliçe teminatının %25’i oranında muafiyet indirimi uygulanacaktır. …
Davacı şirkete ait araç kasko poliçesi tanziminden önce, 28.7.2010 tarihinde meydana gelen iki araçlı trafik kazasında hasarlanmış, ekspertiz incelemesi sonucunda aracın pert edilmesi uygun görülerek piyasa rayiç değerinden, sovtaj bedeli indirilmiş ve hasarlı araç sigorta ettirene bırakılmıştır. Sigorta ettiren tarafından hasarlı şekilde başkasına satılan araç onarıldıktan ve plaka değişikliklerinden sonra bir galeriye satılmış; davacı şirket tarafından da bu galeriden satın alınmıştır. Rizikonun davalıya ihbarı üzerine, eksper tarafından yapılan inceleme sonucu 9.141,71 TL hasar belirlenmiştir. Bu arada Tramer incelemesinde aracın önceden karıştığı kaza tespit edilmiştir. Davalı sigorta şirketi, poliçedeki onarılmış pert araç klozu uyarınca sigorta bedelinin %25’i oranında muafiyet uygulamış ve hasar 17.141 TL olarak hesaplanan muafiyet miktarının altında kaldığı için sigorta ettirene herhangi bir hasar ödemesi yapmamıştır. …
Davacı sigorta ettiren, aracın daha önce kaza sebebiyle perte ayrıldığını bilmediklerini; davalının da onarılmış pert araç klozu hakkında kendilerini bilgilendirmediğini öne sürmüş mahkemece de bu gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. …
Davalı sigorta şirketinin temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay …
Davacı sigorta ettirenin tacir olduğunu; basiretli davranarak aracı satın alırken bunun geçmişini araştırmak zorunda olduğunu…
Davacının önce kendi yükümlülüklerini yerine getirmesi gerektiğini; ancak bundan sonra davalı sigortacının yükümlülüklerini yerine getirmesini bekleyebileceğini…
Sözleşmede güven ilkesi gereğince aracın daha önce tam hasara uğradığının sigorta ettiren tarafından, sigorta şirketine bildirilmesinin zorunlu olduğunu …
Davacı tacir olduğundan, aracın önceden pert olduğunu bildiğinin kabul edileceğini …
Aracın pert olduğu konusunda bilgilendirilmeyen davalı sigorta şirketine, bu hususu araştırma yükümlülüğünün yüklenemeyeceğini …
Davacı sigorta ettirenin TTK 1435 hükmüne aykırı davrandığını ve sonucuna katlanması gerektiğini…
Davacı sigorta ettirenin poliçe düzenlenmesinden önce aracın gereği gibi onarıldığına ve sigortalanabileceğine ilişkin eksper raporunu davalı sigortacıya sunmamış olması karşısında, sigorta bedelinin %25’i oranında muafiyet uygulanması lazım geldiğini …
