You only have rights to document if you have Profesyonel +
package.
Finansal kiralama konusu aracın kaza sonucu gördüğü hasarı ödeyen sigortacının, zarardan sorumlu kişilere yönelik olarak açtığı yasal halefliğe dayanan rücu davası – Sigortalının TTK 1429 anlamında eylemlerinden sorumlu olduğu kişi niteliğindeki davalılara sigortacının rücu edip edemeyeceği – Davaya hangi mahkemede bakılacağı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi …
Esas No.: 2019/1844 …
Karar No.: 2020/170 …
Karar tarihi: 08.01.2020 …
MAHKEMESİ : ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ…
Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı B. Finansal Kiralama A.Ş. arasında makine…
Davalılar vekili, TTK’nın 1429 maddesi uyarınca sigortacının dava hakkının bulunmadığını,…
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına…
Karara karşı davacı vekili istinaf kanun yoluna başvuruda bulunmuştur.…
Bölge Adliye Mahkemesince, dava dışı finansal kiralama şirketinin davaya konu aracı…
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.…
(1) Dava makine kırılması sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine…
6102 sayılı TTK 4-1-a maddesinde, TTK’da öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları…
(2) Bozma sebep ve şekline göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine…
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle ilk derece mahkemesince…
YORUM…
Olayda Yargıtay, ilk derece mahkemesi olarak davaya bakan Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve BAM tarafından da onanan kararı, davanın Ticaret Mahkemesi’nde görülmesi gerektiğini belirterek bozmuştur. …
Davacı, yasal halef olarak zarardan sorumlu kişilere dava açan sigorta şirketidir. …
Davacı dava dışı B. Finansal Kiralama A.Ş.’ne ait ……marka kamyon için bir makine kırılması sigorta poliçesi düzenlemiştir. Sigorta ettiren finansal kiralama şirketi sigorta konusu kamyonun kullanımını dava dışı K. Haddecilik Ltd. Şti ‘ne finansal kiralama yolu ile bırakmıştır. Kamyon, davalılardan ...’nin kullanımında iken devrilerek hasar görmüştür. Sigortacı hasar tutarını ödemiş ve kusuruyla kazaya yol açan sürücü ve onun işverenine karşı yasal haleflik hakkına dayanarak dava açmıştır. …
İlk derece mahkemesi …
- TTK 1429 gereğince sigortacının aksine bir sözleşme bulunmadıkça sigorta ettirenin veya sigortalının yahut bunların hukuken fiillerinden sorumlu bulundukları kişilerin ihmallerinden kaynaklanan zararları tazmin ile yükümlü olduğunu, …
- Olayda sigortalının aracı kendi rızasıyla davalılara teslim ettiğini, …
- Davalıların yasa gereği sigortalı sayılmaları lazım geldiğini…
- Sigortalı mala kasten zarar verildiğinin de ileri sürülmediğini…
- Sonuç olarak davacının davalılara rücu hakkının doğmadığını vurgulayarak davayı reddetmiştir. …
Karara karşı davacı BAM’a başvuruda bulunmuştur.…
Bölge Adliye Mahkemesi, olayda …
- Kamyonun kiracı K. Haddecilik Ltd. Şti tarafından sözleşme ile kazayı yapan davalı sürücünün işverenine bırakıldığını …
- Bu sözleşmede kiracının gösterdiği sahada yine kiracının ekipmanları ile üretim yapılmasının ve çıkan mermerlerin adı geçen şirkete satılmasının kararlaştırıldığını…
- Bu bakımdan, sözleşmenin bir taşeronluk sözleşmesi niteliğinde olduğunu…
- Bu sözleşme uyarınca davalıları, sigortalının TTK 1429 anlamında ‘’fiillerinden sorumlu olduğu kişiler’’ olarak nitelemek gerektiğini …
- Dolayısıyla davacı sigortacının davalı taşerona (sürücünün işverenine) ve onun çalıştırdığı diğer davalı araç sürücüsüne karşı rücu davası açamayacağını belirterek istinaf başvurusunu geri çevirmiştir. …
Bunun üzerine davacı Yargıtay’a başvurmuştur. Yargıtay …
- TTK 4(1)(a)’da TTK’da öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava olduğunu…
- TTK 5 uyarınca da, ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemesinde görüleceğini…
- Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğunu ve göreve ilişkin kuralların, kamu düzenine ilişkin bulunduğunu ve dava şartı oluşturduğunu …
- Somut olayın sigorta sözleşmesinden kaynaklandığını ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümünde ticaret mahkemelerinin görevli olduğunu …
- BAM’ın res’en ilk derece mahkemesi kararını görevsizlik nedeni ile kaldırarak dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine kesin olarak karar vermesi gerektiğini …
vurgulayarak BAM kararını bozmuştur.…
İlk derece mahkemesi ve BAM kararı hakkındaki değerlendirmemiz:…
İlk derece mahkemesi kararı ve BAM’ın onama kararı kanımızca yerinde görülemez. …
TTK 1429(1) sigorta ettirenin ve sigortalının eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin “sigortalı” sayılıp sayılmayacaklarıyla ilgili değildir.…
TTK 1429(1) yalnızca sigorta ettiren veya sigortalının eylemlerinden sorumlu oldukları kişilerin rizikoyu kasten veya kusurlarıyla gerçekleştirmeleri halinde sigortacının sorumlu olup olmayacağı ile ilgilidir. …
Kısmi hasar üzerine sigorta sözleşmesinin feshi
Sigorta ettirenin TTK 1448 uyarınca rizikonun gerçekleştiği veya gerçekleşme ihtimalinin yüksek olduğu durumlarda zararın önlenmesi ve azaltılması ve engel olunması için imkanlar dahilinde önlemler almak görevi
TR
EN
