- Bu hasar nedeniyle sigorta ettiren lehine sorumluluk teminatı sağlamış olan davacı sigortacı, zarar görene 30.279,04 USD tazminat ödemiştir. - Böylece sigortacı yasal halef olmuştur. …
- Davacı sigortacı, ödediği tazminatın tahsili için davalılara karşı icra takibi yapmıştır. …
- Bu takibe itiraz edilmiş ve itirazın iptali davası açılmıştır. …
İlk derece mahkemesi daha önce Yargıtay tarafından verilen “bozma” kararına uyarak yeniden yargılama yapmış ve aşağıda özetlediğimiz kararı vermiştir…
- Davalılardan X, sevk ve yönetimindeki forklift ile, kamyon üzerinde bulunan, dar ve havaleli trafoyu indirirken, …
o Trafonun ağırlığı, dar ve havaleli olma durumunu dikkate almadan, …
o Yönlendirici ve işaretçi kullanmadan ve trafoyu forklift üzerinde tam ortalamadan…
o Yüklü forklifti yavaş yavaş kontrollü olarak değil ani hareket ettirip trafoyu forklift üzerinden düşürerek, kazaya neden olmuştur. …
o Bu duruma göre, davalı X olayda birinci derecede ve tam kusurludur. …
- Davalı Y yönünden davanın reddine dair karar kesinleşmekle yeniden karar verilmesine gerek yoktur. …
- Davalı X yönünden davanın kısmen kabulü ile, 33.876,96 TL’nin 15/02/2008 tarihinden itibaren avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.…
Yargıtay ilk derece mahkemesinin Yüksek mahkeme önündeki karar düzeltme aşaması sonuçlanmadan yargılamaya devam ettiğini, bunun HMK hükümlerine aykırılık oluşturduğunu belirterek, ilk derece mahkemesi kararını “yok” hükmünde olduğundan ortadan kaldırmış ve davacının karar düzeltme istemini incelemeye geçmiştir. …
Yargıtay, olayda ilk derece mahkemesi tarafından dava konusu zararın, davalı forklift sürücüsünün kusurundan kaynaklandığı gerekçesiyle bu sürücü yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olduğunu vurguladıktan sonra uyuşmazlık konusunda şu değerlendirmeyi yapmıştır:…
- Sorumluluk sigortası ile sigorta süresi içinde meydana gelecek bir olay sonucunda üçüncü kişilerin uğradığı zararlar için sigorta ettirene yöneltilecek zarar giderim istemleri sigorta teminatı altına alınır. …
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin istikrar kazanan uygulamasına göre böyle bir zararı karşılayan sigortacı, koşulların mevcut olması halinde yasal haleflik hakkına dayalı olarak sigorta rücu davası açabilir. …
- Somut olayda, dava dışı sigorta ettirene ait depoda davalı X’in kullandığı forklift ile taşınan emtianın düşmesi sonucu emtia hasara uğramış, bu …
- Bu durumda uyuşmazlık, davalı sürücünün eyleminin sigorta ettirenin eylemi mi yoksa üçüncü bir kişinin eylemi mi olarak değerlendirileceği noktasında toplanmaktadır. …
- Sigorta ettirenin eylemi olarak değerlendirilmesi halinde bu eylem nedeniyle oluşan zarar rücu edilemeyecektir.…
- Aksi halde ise zararı ödeyen sigortacının rücu hakkı doğacaktır. …
- Bu konuda ne sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK’da ne de poliçe genel ve özel şartlarında açık düzenleme bulunmaktadır. …
- Ancak, 1956 tarihli TTK m.1278 uyarınca, aksine hüküm olmadıkça sigortacı, sigorta ettiren veya sigortadan faydalanan kimsenin yahut fiillerinden hukuken sorumlu bulundukları kimselerin kusurlarından doğan hasarları tazmin ile yükümlüdür. …
- Sigorta ettirenin veya sigortadan faydalanan kimselerin kastından doğan hasarlar ise bu kuralın istisnasıdır. …
EN
TR
