Sessiz kalma suretiyle hak kaybı ilkesi, davacının TMK m. 2 gereğince belli bir davranışta…
Bu çerçevede, sonraki kullanıcının sessiz kalma suretiyle hak kaybı ilkesinden yararlanabilmesi…
Önceki kullanıcının dava hakkına sahip olması…
Hak sahibinin hak ihlalinden haberdar olması veya olmasının gerekmesi…
Hak sahibinin hak ihlalinden haberdar olduğu ya da olması gerektiği sürenin üzerinden…
Bu sürenin geçmesine rağmen hak sahibinin kendi isteğiyle hareketsiz kalması …
Sonraki kullanıcının marka tescilinin kötü niyetli olmaması. …
Bahsi geçen koşulları incelemeye başlamadan önce belirtmek gerekir ki marka sahibinin…
İlkeye ilişkin koşullardan ilki, önceki kullanıcının dava hakkına sahip olmasıdır.…
Bir diğer koşul, önceki kullanıcının sonraki kullanımdan haberdar olması veya olmasının gerekmesidir.…
Bununla birlikte, önceki marka sahibinin sessizliğinin belirli bir süre devam etmesi gerekmektedir…
Doktrinde KHK’da bilinçli olarak süre belirlenmemiş olduğu, nitekim kesin bir sürenin…
Doktrin ve yargıdaki bu belirsizliği dikkate alan kanun koyucu, SMK’da sessiz kalınarak…
Kanaatimce, sabit bir sürenin belirlenmesi yerinde bir yaklaşım değildir. Zira belirlenen…
Değinilmesi gereken diğer bir husus, hükümsüzlük davalarındaki süreye ilişkin KHK’da…
Sessiz kalma suretiyle hak kaybı ilkesine ilişkin son koşul, sonraki marka tescilinin kötü niyetli olmamasıdır.…
Bu koşula ilişkin değinilmesi gereken bir husus, sonradan ortaya çıkan iyi niyetin, başlangıçtaki kötü niyeti ortadan kaldırıp kaldırmayacağıdır.…
Kanaatimce, ilkenin amacı doğrultusunda bir yorum yapmak gerekmektedir. Bu ilke ile,…
Ancak bu yaklaşım, başlangıçtaki kötü niyetin varlığı durumunda ilkeden mutlak olarak…
Son olarak, başlangıçta iyi niyetli olan sonraki kullanıcının, sonradan kötü niyetli hale gelmesi durumunda nasıl bir yol izlenmesi gerektiği sorusu…
Kanaatimce, markanın hükümsüzlüğü çerçevesinde, sonraki markanın iyi niyetli olarak…
