EN
TR
Bu kavramın dogmatik gelişim süreci oldukça karmaşık bir manzara çizmekle birlikte…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
Görüntüleme Ayarları:
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Yayıncı:
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Ekim 2024
ISBN:
978-625-432-964-7
Baskı:
2
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Ekim 2024
ISBN:
978-625-432-964-7
Baskı:
2
Yazarlar:
Erkan Sarıtaş
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
§ ÖZET ve SONUÇ
I.…
236. İnceleme konumuzu teşkil eden hareketin konusu, suçun objektif…
II.…
237. Ceza hukukunun neyi koruduğu sorusunun cevabı hiç şüphesiz, “insanların olağan olarak neyin korunmasını istediği” sorusunun cevabı ile yakından ilgilidir. Bu cevap ise bizi kaçınılmaz olarak yarar kavramına…
238. Fail, objektif ve sübjektif olarak tipe uygun fiili, herhangi bir hukuka uygunluk sebebi söz konusu olmaksızın gerçekleştirmekle, ceza normuyla korunan hukuksal değerin genel geçerliliğini yadsımış, yani onu ihlal etmiş…
Ancak diğer taraftan normatif gerçeklik, oldukça net bir şekilde, zarar veya tehlikenin…
Bu durum, hareketin konusu ile hukuksal değer arasındaki ilişkiyi belirleme noktasında…
Öyleyse hukuksal değerin ihlali, suçun konusunun zarar veya tehlikeye uğratılması ile söz konusu olmaktadır. Suç tipi ise bu zararı veya tehlikeyi formüle etmektedir. İşte hareketin konusu…
Bu mantıksal çerçeve içinde hareketin konusunun suç teşkil eden hareketle zarara…
III.…
239. Bu tespitlerimiz, hareketin konusunun tanımlanması açısından da zarar veya tehlike kavramlarına atıf yapılmasının gerekli olmadığını göstermektedir. Nitekim ait olduğu dogmatik bağlam çerçevesinde bu kavramın ceza normunun, suçun temel veya nitelikli hallerinin gerçekleşebilmesi için hareketin üzerinde icra edilmesi gerektiğini öngördüğü fiziksel veya toplumsal gerçekliği temsil eden, tipikliğin objektif kurucu unsuru şeklinde…
Bu tanım çerçevesinde hukuki bir kavram olarak hareketin konusunun “soyut suç tarifinin…
Hakeza, hareketin konusu, sadece kanuni tipte hareketin üzerinde icrasının öngörüldüğü…
Suç tipinin, kanunun karşılığında ceza hukuku yaptırımları öngördüğü haksızlık kategorisinin…
Hareketin konusu kanuni tipin objektif bir unsuru olduğuna göre suçun oluşabilmesi…
240. Hareketin konusuna dair yaptığımız tanım aslında kavramın hukuksal niteliğini de ortaya koymaktadır: Hareketin konusu suç tipinin objektif kurucu bir unsurudur.…
Hareketin konusunu suç teşkil eden haksızlığa ilişkin kanuni tarifin bir unsuru olarak…
Nihayet, tipikliğin bir unsuru olarak hareketin konusu, dış dünyaya ait ve bu nedenle…
IV.…
241. Hareketin konusunun objektif tipiklik yönünden temel fonksiyonu ise suçun…
Hareketin konusunun objektif tipiklik açısından belirttiğimiz bu fonksiyonu önemli…
V.…
242. Diğer taraftan hareketin konusu kavramına dair yine oldukça tartışmalı bir diğer meseleyi kavramın temsil ettiği gerçekliğin kapsamı
243. Kavramın temsil ettiği gerçekliğin kapsamı kadar bizatihi bir objektif…
a) Bu noktada hemen ilk etapta değinmemiz gereken husus mağdur ve hareketin konusu kavramları arasındaki açık mahiyet farkıdır. Nitekim
b) Hareketin konusunun en fazla yaklaştığı objektif tipiklik unsuru harekettir. Ancak konu, nihayetinde hareketten ayrı bir varlığa sahiptir. Nitekim belli bir olay yönünden failin icra ettiği hareket kanuni tarife uysa bile sadece hareketin konusu kanuni tarife uymayabilir ki bu gerçek dahi iki kavramın aynı başlık altında ele alınamayacağını ortaya koymaktadır. Diğer taraftan, en basit tanımıyla iradenin dışsallaşması olarak davranışı ifade eden anlamsal betimleme kanundaki hareket tanımını teşkil edeceğinden bu betimlemeye dahil olan tüm tikel parçalar (sözcükler ya da sözcük grupları) tipikliğin bir unsuru olarak hareket…
c) Keza, hareketin konusu kavramının normatif kapsamını tayin açısından bu kavramın, hareketi niteleyen uzam ve süreç unsurlarından ayrılması da oldukça önemlidir. Bu açıdan suç tipinde yer alan ilgili sözcüğün; hareketin bulunma, yönelme veya ayrılma şeklinde “içinde icrasının”…
d) Hareketin icra araçları da mahiyetleri gereği hareketin konusundan farklıdır.…
e) Nihayet hareketin konusunun netice unsuru ile ayrımı da münferit suç tipinin…
VI.…
244. Münferit suç tiplerinde hareketin konusu unsuruna farklı şekillerde yer verilebilmektedir. Bu noktada özellikle hareketin konusuna açık bir…
Diğer taraftan suç tiplerinde hareketin konusu olarak kimi zaman insan, menfaat, mal, kültür veya tabiat varlığı…
245. Hareketin konusunun sayısı açısından da farklı ihtimallerle karşılaşmamız…
VII.…
246. Herhangi bir suç tipi açısından hareketin konusu unsurunun tespiti, hiç şüphesiz, o suç tipinin suç teorisi çerçevesinde incelenmesi ile ilgili bir meseledir. Ancak bu hususta temel bir noktanın tespiti oldukça önemlidir: Hareketin konusu, ceza normunun, suçun temel veya nitelikli hallerinin gerçekleşebilmesi için “hareketin üzerinde icra edilmesi gerektiğini” öngördüğü fiziksel veya toplumsal gerçekliği temsil eden tipikliğin objektif kurucu unsuru olduğuna göre, suç tipi formüle edilirken hare-
e.Sınır Durumlarında Hareketin Konusunun Varlığı veya Yokluğunun Tespiti
KAYNAKÇA
