Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sigorta ettiren kiracının sigortalı finansal kiralama şirketi lehine yaptırdığı sigortada, finansal kiralama konusu malın hasar görmesi üzerine kimin sigortacıyı dava edebileceği
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi …
Esas No.: 2018/831 …
Karar No.: 2019/2601 …
Karar tarihi: 03.04.2019 …
Taraflar arasında görülen davada ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14/02/2017…
Davacı vekili, davalı ile imzalanan ... no.lu Leasing All Risk Poliçesiyle şirket…
Davalı vekili, hasarın hatalı parametre ve koordinat girilmesi sebebiyle parçaların…
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının poliçede sigorta…
Kararı, davacı vekili kararı istinaf etmiştir.…
... Bölge Adliye Mahkemesince tüm dosya kapsamına göre, dava konusu sigortanın başkası…
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.…
Yapılan yargılama ve saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk…
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin / istemlerinin…
YORUM…
Olayda finansal kiralama konusu malın hasarlanması üzerine sigorta ettiren kiracı tarafından davalı sigortacı aleyhine açılmış bir dava söz konusudur. …
Davalı sigorta şirketi hasarın teminat kapsamında bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.…
İlk derece mahkemesi davacının sigorta ettiren olduğu ve aktif dava ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. …
Davacı BAM’a başvurmuştur. BAM…
- Dava konusu olaydaki sigortanın “başkası lehine sigorta” olduğu, …
- Sigortalının finansal kiralama şirketi, davacının ise sigorta ettiren olduğu, …
- TTK 1454(1) maddesi hükmüne göre aksine bir sözleşme yoksa sigorta tazminatını sigortalının talep edebileceği, …
- Poliçede aksine bir hüküm bulunmadığı, davacının aktif dava ehliyetine sahip olmadığı…
gerekçesiyle davacının başvurusunu yerinde görmemiştir. …
Yargıtay BAM kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek onanmasına karar vermiştir. …
Karar hakkında şu değerlendirmeyi yapmaktayız: …
Finansal kiralama ilişkisine konu olan mallarla ilgili sigortalarda kimin çıkarının sigorta edildiği ve sigortadan kimin yararlanacağı hususları tartışmaya açık görünmektedir. …
Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun (FKFFŞK) “Tarafların hak ve borçları” başlıklı 24üncü maddesi (ilgili fıkraları) aşağıdaki gibidir: …
(4) Kiralama konusu malın sigorta ettirilmesi zorunludur. Malın kimin tarafından sigorta ettirileceği sözleşmede gösterilir. Sigorta primleri kiracı tarafından ödenir. (5) Malın sözleşme süresi içinde hasar ve ziyaı sorumluluğu kiracıya aittir. Bu sorumluluk ödenen sigorta miktarının karşılanmayan kısmı ile sınırlıdır ve aşan kısım kiracı tarafından karşılanmak zorundadır. …
Buradan anlaşıldığına göre, …
o Finansal kiralama konusu mal sigorta ettirilecektir. Kimin sigorta ettireceği (sigortacı ile sözleşmeyi kendi adına yapacak ve sigorta ettiren sıfatını kazanacak olan kişi) finansal kiralama sözleşmesinde belirtilecektir.…
o Ancak primlerin ödenmesi yükümlülüğü kiracının üzerinde olacaktır. Burada söz konusu olan yükümlülük finansal kiralama ilişkisi bakımındandır. Sigorta ilişkisinde prim sigorta ettiren tarafından ödenmek zorundadır. Ancak sigorta ettirenin finansal kiralama şirketi olması durumunda, kiracı ile olan iç ilişkide, onun prim tutarını kiracıdan finansal kiralama hukuku kuralları uyarınca talep/ tahsil etmesi mümkündür. …
o Finansal kiralama konusu mal finansal kiralama süresi içinde tam veya kısmi hasara uğrarsa, bunun ekonomik yükü kiracıya aittir. Böyle bir halde kiracı finansal kiralama şirketine karşı sorumlu olacaktır. Sigorta tazminatı bu sorumluluğun karşılanmasında kullanılacaktır. Eğer sigorta tazminatı yeterli olmazsa, kiracı açık kalan kısmı ödeyecektir.…
o Bu durumda finansal kiralama konusu mal için yaptırılacak sigortanın aynı zamanda (en azından) kiracının sorumluluğunu (da) temin etmiş olacağı anlaşılmaktadır. …
o Kaldı ki finansal kiralama süresi içinde, başlangıçta finansal kiralama şirketinin malın tüm değerine eşit bir çıkarı söz konusu olmakla birlikte, süre ilerledikçe kiraların ödenmesine bağlı olarak finansal kiralama şirketinin çıkarı azalmakta ve kiracının çıkarı (bunun parasal değeri) artmaktadır (süre sonunda tüm finansal kiralar ödenince, kiracı artık asıl çıkar sahibi kişi konumuna gelmektedir). Durum “tahterevalli” örneğindeki gibidir: Taraflardan birinin en yukarıda olan çıkarı ödemelerle zaman içinde aşağıya doğru inmekte; aynı anda diğerininki yukarıya çıkmaktadır. Kısaca, kiracının yalnızca sorumluluk bağlamında değil, mal sigortası bakımından da sigortalanabilir çıkarı mevcuttur.…
Yat sigortası uyarınca yatta meydana gelen hasarın tazmini istemiyle açılan dava- 805 sayılı “Türkçe Kullanılması” hakkında yasa- TTK 1429 ile TTK 1448 arasındaki ayrım (bu hükümlerin uygulanma alanları)
Finansal kiralama konusu malın sigorta ettiren kiracı tarafından sigortalı finansal kiralama şirketi lehine sigorta ettirilmiş olması halinde sigortacıyı dava hakkının kime ait olacağı – sigorta alacağının temyiz aşamasında temliki
EN
TR
