Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 296Sigorta ettiren tarafından, gerçekleşen riziko sebebiyle tazminat alacağı doğduğu savıyla sigortacıya karşı açılan sigorta parasının tahsiline yönelik davaya rehinli alacaklının “rehin hakkına halel gelmemek üzere” onay vermiş olması
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi …
Esas No.: 2014/21385 …
Karar No.: 2014/18226 …
Karar tarihi: 11.12.2014 …
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı…
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı müvekkiline ait aracın, müvekkilinin…
Davalı vekili, zor kullanılmadan ele geçirilen orijinal anahtarla aracın çalınması…
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz…
Dava, kasko sigorta sözleşmesine dayanılarak, sigortalı tarafından, davalı sigorta…
6102 sayılı TTK’nun 1453 maddesi uyarınca, malı rehin alan kimse o mal üzerindeki…
Taraf (husumet) ehliyeti, dava şartlarından olup, yargılamanın her aşamasında re’sen…
Somut olayda, yargılama aşamasında, sigortalı araç üzerinde rehin hakkı sahibi olan…
Bu durumda mahkemece, dain ve mürtehin sıfatı bulunan dava dışı F1 Kredi Tüketici…
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyizi itirazının kabulü ile…
KARŞI OY …
Somut uyuşmazlıkta, davacının sigorta ettireni, davalının da kasko sigortacısı olduğu…
Davalı davanın reddini savunmuş,…
Yargılama sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş,Sayfa 298…
Kararın yasal sürede davacı vekilince temyizi üzerine sayın çoğunluk görüşü doğrultusunda…
Sayın çoğunluğun bozma gerekçesine katılamıyorum.…
4721 Sayılı TMK’nın Taşınır Rehni Başlıklı 940/2 maddesi “Gerçek veya tüzel kişilerin…
Yine aynı Yasanın taşınmaz rehni bölümünde yer alan Sigorta Tazminatı Üzerindeki…
6102 Sayılı TTK 1456 maddesi de “1-Sınırlı ayni hak ile takyit edilmiş bir mal üzerindeki…
Gerek Yüksek 11.Hukuk Dairesi’nin ve gerekse Dairemizin kararlarında rehin alacaklısının…
Zira 4721 Sayılı TMK 940/2 maddesine dayanılarak tesis edilen ve sicile kaydedilen…
Bu durumda, dava dışı dava dışı F1 Kredi Tüketici Finansmanı A.Ş’nin davaya muvafakat…
YORUM…
Yargıtay kararı, sigorta konusu mal üzerinde “rehin” hakkına sahip bulunan bir üçüncü kişinin mevcut olması halinde, sigorta ettirenin sigortacıya karşı açtığı davanın hangi koşullarla dinleneceğine ilişkindir. …
Yüksek Mahkeme, ilk derece mahkemesi tarafından verilen davanın reddine ilişkin kararı “aktif hasımlık yeteneğinin bulunmadığı” gerekçesiyle bozmuştur.…
Yargıtay, zaten reddedilmiş olan davanın, “esastan değil, hasımlık yeteneği yönünden reddedilmesi gerektiğini” belirtmiştir. Davacının “ret kararının bozulması istemini” kabul ederek “davayı farklı gerekçe ile reddetmek lazım gelirdi” denmiş olmasının usul ekonomisine aykırı düşüp düşmeyeceği usul hukuku uzmanları tarafından değerlendirilmesi gereken bir sorundur. …
YARGITAY KARARI…
Yargıtay, bozma kararında özellikle şu hususları vurgulamıştır: …
- Somut olayda, yargılama aşamasında, sigortalı araç üzerinde rehin hakkı sahibi olan kuruluş, davaya “rehin hakkına halel gelmemek …
- Bu durumda rehin alacaklısının açık ve şartsız muvafakati mevcut olmadığından davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmesi gerekir. …
Şunları söyleyebiliriz:…
Kanımızca rehin hakkı sahibi kuruluşun “davaya rehin hakkına halel gelmemek üzere muvafakat ettiğini” bildirmesi geçerli sayılmalıydı. Rehin hakkı sahibi, sigorta ettiren (rehinle temin edilen borcun borçlusu) tarafından gerçekleşmiş riziko sebebiyle tazminat yükümlülüğünü kabul etmeyen sigortacıya karşı açılan davanın görülmesini onayladığını bildirmiş, yalnızca verilecek kararda hüküm fıkrasının “rehin hakkı dikkate alınarak oluşturulmasını” istemiş bulunmaktadır.…
Bu çözümün makul ve uygun olduğunu düşünmekteyiz. Yukarıda incelediğimiz Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 02.06.2014 gün ve E. 2014/3928; K. 2014/8795 sayılı kararı altındaki açıklamalarımıza bkz.…
Kaldı ki aslında rehin alacaklısı hiç onay vermemiş olsa dahi, kanımızca sigorta ettirene sigortacıya karşı dava açmak hakkının tanınması lazımdır. Davada verilecek kararın üçüncü kişiye ait rehin hakkı üzerinde olumsuz bir etki yaratmaması sağlandığı takdirde, sorun kalmaz. (Bu hususa aşağıda karşı oy yazısını değerlendirirken ayrıca değineceğiz). …
Kaldı ki, “davaya koşulsuz onay vermek” acaba hangi anlama gelmektedir? Öyle anlaşılıyor ki, Yüksek Mahkeme rehin alacaklısının “rehin hakkından vaz geçmiş olmasını” aramaktadır. “Rehin hakkı saklı kalmak koşuluyla” verilmiş onayı geçersiz saymanın anlamı budur. Bunun gerekli olmadığını düşünüyoruz. Sigortacıya karşı hukuksal yollara başvurulmasının amacı, onun ödemeyi kabul etmediği tazminatı ödemeye zorunlu tutulmasını sağlamaktır. Sigortacının ödeyeceği tazminat üzerinde kimin ne oranda hak sahibi olduğu/olacağı sorunu ise bundan ayrı bir husustur. Yargıtay, bu sorunu sigortacıya …
Kasko sigortalı araç için düzenlenen sigorta poliçesi üzerinde “dain-i mürtehin” kaydının bulunması; dain-i mürtehin bankanın sigorta ettirenden olan alacağı hakkında çelişkili açıklamalar yapması
Davacının aracının kapısına tek taraflı kusur ile zarar verilmesi üzerine araç maliki tarafından zarardan sorumlu aracın işleteni ve sürücüsü aleyhine açılan değer kaybının giderilmesi istemli davanın rehin alacaklısı banka davaya onay vermediği için reddedilmesi
EN
TR
