Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sigorta tazminatı isteminin yerinde olup olmadığı belirlenirken zarara uğrayan işyerinde riziko sırasında bulunduğu kabul edilmesi gereken değerlerin de dikkate alınması lüzumu
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi …
Esas No.: 2019/938 …
Karar No.: 2019/1960 …
Karar tarihi: 25.02.2019 …
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi…
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi…
Davacı vekili, davacıya ait olup davalı tarafından sigortalanan lokantada bilinmeyen…
Davalı vekili, hasar ihbarı üzerine yapılan incelemeyle alınan eksper raporunda saptanan…
İlk derece mahkemesince, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere…
... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından; davaya konu edilen miktarın…
1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, istinaf mahkemesi kararının gerekçesinde,…
2-Dava, işyeri sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.…
Bölge Adliye Mahkemesi’nce, davacının işyerinde davaya konu ... olayı nedeniyle oluşan…
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1427. maddesinde, sigortacının tazminat ödeme…
Davacıya ait olup davalı tarafından sigortalan işyerinde, ... olayı nedeniyle oluşan…
Davacıya ait işyerinin lokanta olarak ticari faaliyet yürüten işletme olduğu; yapılan…
Açıklanan vakıalar karşısında; kanun ve taraflar arasındaki sözleşme hükümlerinin…
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin sair temyiz…
YORUM…
Yargıtay, BAM tarafından “davacının işyerinde oluşan zararın uzman bilirkişi heyetince dosya kapsamına ve olaya uygun biçimde hesap edildiği ve davacının karşılanmamış maddi zararının bulunmadığı” gerekçesiyle verilen “istinaf başvurusunun esastan reddi” kararını yerinde bulmamış ve aşağıdaki gerekçelerle bozmuştur: …
Tazmini lazım gelen zarar miktarının, gerek TTK hükümleri, gerek taraflar arasındaki sigorta sözleşmesi hükümleri ve sigortaya ilişkin Genel Şartlar dahilinde, doğru biçimde belirlenmesi gerekir.…
Davacıya ait işyerinde riziko sebebiyle oluşan zararın miktarı hakkında bilirkişi heyetinden alınan raporda davacının karşılanmamış zararının bulunmadığı kabul edilmiştir.…
Ancak, davacıya ait işyeri bir lokantadır. Lokantada yapılan işin niteliği gereği, uzun süre muhafaza edilemeyecek ve çabuk bozulabilecek gıda maddeleri bulunur. Bunların riziko yüzünden hasar görmesi kaçınılmaz olduğu halde, bilirkişi raporunda, bu gıda maddeleri, eksper tarafından bu konuda yapılmış tespit olmadığı gerekçesiyle hesaplamaya dahil edilmemiştir. …
Mahkemenin, tazminatın temel unsuru olan zararın doğru biçimde belirlenmesi hususunda gerekli denetimi yapması gerektiği açıktır. Bu bağlamda, davacıya ait işyerinde kullanılan günlük gıda malzemelerine ilişkin stok durumunun ticari kayıt ve belgeler üzerinden tespit edilmesi gerekirdi. …
Bu zarar kalemi için doğru belirlemenin yapılması konusunda ek rapor alınması gerektiği gözetilmeyerek hukukun ve taraflar arasındaki sözleşmenin yanlış uygulanması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.…
Karar hakkında şunları belirtebiliriz: …
Yargıtay’ın sigorta konusu işletmenin lokanta olmasını dikkate alarak, burada makul şekilde bulunması beklenebilecek yemek hizmeti için kullanılmaya hazır yiyecek ve günlük gıda malzemelerinin de zarar hesabı içinde yer alması gerektiğine ilişkin saptaması kanımızca yerindedir. Yüksek Mahkeme, bunların tutarının belirlenmesi için işletmeye ait ticari kayıt ve belgelere bakılması lazım geldiğini de vurgulamıştır. Bu değerlendirmeye de kural olarak katılmaktayız. Ancak, “zararın ve kusurun ispatı” başlıklı TBK m. 50’de “uğranılan zararın miktarı tam olarak ispat edilemiyorsa hâkimin, olayların olağan akışını ve zarar görenin aldığı önlemleri göz önünde tutarak, zararın miktarını hakkaniyete uygun olarak belirleyeceği” öngörülmüş bulunduğundan, sigorta ettiren zarara maruz kaldığını kanıtlamakla birlikte, zararının tutarını tam olarak ortaya koyamıyorsa, o ölçekteki bir lokantada bulunması mutat olan miktarda günlük gıda malzemesinin değeri esas alınabilecektir. …
TTK 1427(2) hükmü uyarınca sigorta tazminatı alacağının muaccel hale gelmesi
Kısmi hasar üzerine sigorta sözleşmesinin feshi
EN
TR
