Toplum ve kültür demişken Bourdieu külliyatının inanılmaz genişliğine de temas etmeden…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
SONUÇ
Pierre Bourdieu, kuşkusuz XX. yüzyılın en önemli sosyologlarındandır. Sosyolojinin…
Her ne kadar hukuk konusunda yazılmış kitap çapında ayrı bir eseri yoksa da Bourdieu’nün…
Devlet Üzerine’de Bourdieu, modern devletin doğuşunu sermaye türlerinin yoğunlaşma süreciyle izah ederken, bu sürecin en önemli unsurunun hukuk ve hukukçular olduğunu söyler. Modern devletin doğuşu ve gelişimi, aynı zamanda hukuk alanının özerkleşme tarihidir. Hukuk alanının özerkleşmesi, kendine özgü menfaatleri olan bir hukukçular zümresinin de tebarüz etmesine yol açar. Denklem tersinden de kurulabilir: Kendine
Bourdieu bu süreçte hukuki sermayenin oynadığı ayrıcalıklı role işaret eder. Devletin…
Bourdieu’ye göre hukukçular, Ortaçağ’dan başlamak üzere diğer toplumsal iktidarlarla…
Ama işler her zaman zannedildiği kadar kolay değildir. Zira hukukçuların kendi aralarında…
Modern devletin doğuşunu sağlayan hukukun özerkleşmesi sürecini Devlet Üzerine’de detaylı…
İşte hukukun sahip olduğu bu sembolik iktidarın özelliklerini etraflıca incelediği…
Hukuk alanı kendi içinde bir işbölümüne dayanır. Bu işbölümü, aynı zamanda bir iktidar…
Hukuk alanının bu özerkliği, toplumun genel düzeninden bütünüyle kopuk olduğu anlamına…
Devlet Üzerine’de ve “Hukukun Gücü”nde ortaya konulduğu hâliyle Bourdieu’nün…
“Hukukun Gücü”, öncelikle yapısal bazı zaaflarla malûldür. Aşırı uzunluğu gereksiz…
Daha çok biçimle ilgili bu zaafların dışında metinde ortaya konan bakış açısı ve…
Örneğin Bourdieu’nün tespitleri kendi ampirik çalışmalarına dayanmamaktadır. Haddizatında…
Kuşkusuz Bourdieu genellemeleri seven bir sosyologdur. Bu özellik, bazen tespitlerinin…
“Hukukun Gücü”ne içerik açısından bakıldığında ise şu noktalar göze çarpmaktadır…
Bourdieu’nün tespitleri ve değerlendirmeleri toplumsal bir alan olarak hukukun hangi…
Fakat unutulmamalıdır ki Bourdieu teknik anlamda bir hukuk sosyoloğu değildir. Bu…
Bu teknik kusurların dışında Bourdieu’nün hukuk hakkındaki görüşlerinin tam anlamıyla…
Son olarak Devlet Üzerine’yle birlikte düşünüldüğünde “Hukukun Gücü”nde ortaya konan devlete ve hukuka dair görüşler biraz eskimiş gibidir. İki çalışmanın da yayın tarihi dikkate alındığında bu durum olağan karşılanabilir. Zira devlet ile hukuku neredeyse bir ve aynı gören, ikisinin de oluşum sürecini tek bir doğrultuda gerçekleşen tarihsel bir ilerlemenin zorunlu aşamaları olarak izah eden Bourdieu’nünki gibi bir bakış açısı, günümüzde özellikle küreselleşmenin etkisiyle ortaya çıkan yeni hukuk alanlarının işleyişini tam anlamıyla açıklayamama riski taşır. Daha da önemlisi, devlet ile hukuk arasındaki ilişkiyi koparmaya eğilimli yaklaşımlara karşı güçlü bir cevap geliştirmekte zorlanır. Fakat bu tür eksiklikler, Bourdieu’nün genel kuramını geçersizleştirmez, sadece bugünün koşullarına uyarlanmasını
(349). Ayrıca Bourdieu, bazı eleştirmenlerin gayet yerinde bir itirazla dile getirdiği gibi haklar konusunda da suskundur. Hâlbuki çağdaş hukuk kuramı, haklara başvurmaksızın pek yol katedemez. Bourdieu’nün bu zaaflarının, incelemelerini büyük ölçüde Fransız ve Alman hukuk geleneklerine dayandırmasından kaynaklandığı ileri sürülebilir(350)…
Bütün bunlara karşın Bourdieu’nün hukuk alanına dair tespitleri ve teşhisleri, tasvir…
Burada son bir nokta üzerinde daha durulmalı. Bourdieu konusunda Türkiye’deki en…
