Ülkemizde otomotiv dağıtım sözleşmeleri 24.02.2017 tarihine kadar “2005/4 sayılı Motorlu Taşıtlar Sektöründeki Dikey Anlaşmalar ve Uyumlu Eylemlere İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği”ne…
Rekabet Kurumu, Avrupa Birliği’ndeki gelişmeleri takip etmek suretiyle, 2005/4 sayılı…
2017/3 sayılı Tebliğ, beklenenin aksine, otomotiv satış pazarındaki dağıtım sözleşmelerini…
Biz, Komisyon Değerlendirme Raporu ve Rekabet Kurumu Raporu’nda yer alan tespitlerden…
Otomotiv satış pazarının müdahale gerektirmeyen rekabetçi bir pazar olduğu gerek Avrupa Birliği Komisyon Değerlendirme Raporu’nda gerek Rekabet Kurumu Raporu’nda esasen açık ve net olarak tespit edilmiş idi. 2005/4 sayılı Tebliğ’de yer alan düzenlemelerin satış pazarındaki etkileri bakımından, Rapor’da, Tebliğ hükümlerinin satış pazarındaki rekabeti arttırdığı, Tebliğ’in uygulandığı sürece çok markalılığın bir miktar arttığı ya da sağlayıcı ve dağıtıcıların kâr marjlarının düştüğü tespitlerinde bulunulmuş ise de, bu sonuçların esasen Tebliğ uygulamasından değil, pazardaki rekabet koşullarından kaynaklandığı görüşündeyiz. Kanaatimizce Tebliğ hükümleri sağlayıcılara bu konularda yasaklama getirme hakkı verse dahi, sağlayıcılar ticari olarak gerek duydukları durumlarda, dağıtıcılarının ek satış yerleri kurma, çok markalılık yapma gibi ticari kararlarına saygı duyacak, hatta onları teşvik edeceklerdir. Bu husus yeni Tebliğ’in aktif olarak uygulanacağı önümüzdeki dönemlerde de gözlemlenebilecektir. Dolayısıyla, gerek satış pazarının halihazırda rekabetçi bir pazar olması gerek pazarın dinamiklerini rekabet hukuku düzenlemelerinin değil de pazardaki beklentilerin ve ekonomik gelişmelerin belirliyor olması sebepleri ile özellikle satış pazarında esasen otomotive özgü ayrı bir düzenlemeye gerek olmadığı hususu açık olup, satış pazarındaki otomotiv dağıtım sözleşmelerinin 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalar Tebliği’ne dahil edilmemiş olması eleştiriye muhtaçtır.…
Otomotiv satış sonrası pazarı ile ilgili olarak ise, rekabet otoritelerinin gözünde bu pazarda sağlayıcının ve yetkili servislerinin pazarda ezici bir üstünlüğü olduğu düşüncesi halen hakimdir. Kanaatimizce otomotiv satış sonrası pazarı da esasen rekabetçi bir görünüm arz etmektedir. Bunun en önemli sebebi başta ekonomik krizler gibi olumsuz finansal gelişmeler neticesinde tüketicinin araçlarını yenilemek yerine mevcut araçlarını kullanmaya devam etmeyi tercih etmesi sonucu araç parkının büyük kısmını
Satış sonrası pazarının rekabetçi bir pazar görünümü arz etmesine ek olarak, bu zamana…
Sayılan bu düzenlemeler 2005/4 sayılı Tebliğ dönemindeki ve günümüzdeki yasal düzenlemeler…
2017/3 sayılı Tebliğ’in, yedek parça üreticisinin sağlayıcı için ürettiği parça üzerine…
Rapor’da 2005/4 sayılı Tebliğ’in yetkili servislerin özel servislere onarım amaçlı…
Yukarıdaki tespitler sonucunda, halihazırda 2005/4 sayılı Tebliğ’de yer alan ve yedek…
Yukarıdaki izahatlarımızdan hareketle, hem satış hem de satış sonrası pazarları için…
Raporların incelenmesi ile ulaştığımız ikinci sonuç ise, sadece satış pazarının değil,…
Raporların incelenmesi ile ulaştığımız son sonuç ise, sektörel düzenlemelerin beklenen faydayı göstermemiş ve bundan böyle de gösteremeyecek nitelikte…
Kanaatimizce, otomotiv sektöründe hâlihazırda pazarın koşulları, ürünün kalitesi,…
Pazarın rekabetçi yapısı nedeniyle sektörel düzenlemelere olan ihtiyacın ortadan…
Otomotiv sağlayıcıları Tebliğ’in içerdiği sıkı düzenlemelere uyum sağlamak için hatırısayılır…
Sonuç olarak, fikrimizce pazarın rekabetçi yapısının sektöre özel düzenleme ihtiyacını…
