I. Kişilik hakkı ihlâlinden doğan vekâletsiz işgörme, bir kimsenin, başka bir kimsenin kişilik hakkına hukuka aykırı olarak saldırıda bulunması dolayısıyla bir kazanç elde etmesi olarak…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Ekim 2017
ISBN:
978-605-152-610-2
eISBN:
978-605-7909-39-8
Baskı:
1
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
SONUÇ
Çalışma çerçevesinde kişilik hakkı ihlâlinden doğan vekâletsiz işgörme hakkında şu…
II. Hukukî dayanak, TMK m. 25/III hükmünde vekâletsiz işgörme hükümlerine…
III. Gerçek olmayan vekâletsiz işgörme kanundan doğan bağımsız bir borç kaynağıdır.…
1. Kişilik hakkı ihlâli dolayısıyla elde edilen kazancın istenebilmesi için…
2. Kişilik hakkı ihlâlinden doğan gerçek olmayan vekâletsiz işgörme, kişilik hakkı ihlâl edilen bakımından, ihlâl dolayısıyla elde edilen kazancın verilmesi konusunda malvarlığına ilişkin bir alacak hakkı yarattır. Dolayısıyla söz konusu alacak hakkı TBK m. 183 ve devamı hükümleri uyarınca başkasına devredilebilir ve kişilik hakkı ihlâl edilenin ölümü hâlinde TMK m. 599/II hükmü uyarınca mirasçılara geçer. IV. Türk Medenî Kanunu m. 25/III hükmünde yapılan yollama sonucunda, kişilik…
Ayrıca doktrinde bazı görüşler belirtilen bu şartlara ek olarak gerçek olmayan vekâletsiz…
1. Türk Medenî Kanunu m. 25/III ve TBK m. 530 hükümlerine bakıldığında maddelerin…
2. Kusurun aranmaması sayesinde, kişilik hakkı ihlâlinden doğan gerçek olmayan…
3. Kanun koyucu tarafından haksız olarak elde edilen malvarlığı değerlerinin…
4. Bu konuda kusur adı altında iyiniyetli vekâletsiz işgörene sebepsiz zenginleşme hükümlerinin uygulanmasını belirten doktrindeki görüş, kişilik hakkı ihlâl edilen açısından adâlet duygusunu tatmin etmez. Çün-
5. Türk Borçlar Kanunu m. 528/I hükmü incelendiğinde, maddede kanun koyucunun…
6. Kusurun kötüniyet olarak ifade edilmesi hukuk tekniği açısından isabetli…
7. Konu kişilik hakkı özelinde düşünüldüğünde, ilgili kanunî düzenlemelerin…
V. Gerçek olmayan vekâletsiz işgörmede sorumluluk için işgören işgörme iradesine sahip olmalıdır. Dolayısıyla işgörenin asgari olarak ayırt etme gücünün olması gerekir. Ancak gerçek olmayan vekâletsiz işgörme bakımından TBK m. 59 ve m. 65 hükümleri kıyasen uygulanma alanı bulabilir. VI. İşgörmeye konu kişisel değerlerden ne anlaşılması gerektiği hususunda müdahale teorisi (Eingriffstheorie) olarak…
VII. İşgörme ile kazanç arasındaki nedensellik bağının tespitinde, mantıkî…
VIII. Kazanç, kişilik hakkını ihlâl edenin son malvarlığı durumu ile kazanç elde edilmesine sebep olan ihlâlden önceki malvarlığı durumu arasındaki farktır. Bu kapsamda ekonomik anlamda herhangi bir görünüme sahip olan her türlü menfaat kazanç kavramına dâhildir. Kazanç, kişilik hakkını ihlâl edenin malvarlığının aktifinin artması, pasifinin azalması, aktifinin azalmaması veya pasifinin çoğalmaması şeklinde…
IX. Kişilik hakkı ihlâlinden doğan gerçek olmayan vekâletsiz işgörme özelinde…
Kazanç sağlayan kişilik hakkı ihlâline birden fazla kişinin sebep olması durumunda,…
X. Kişilik hakkı ihlâlinden doğan gerçek olmayan vekâletsiz işgörme özelinde…
Bazen kişilik hakkına saldırı oluşturan davranış aynı anda birden çok kişinin kişilik…
XI. Kişilik hakkı ihlâlinden doğan gerçek olmayan vekâletsiz işgörmede kişilik…
Bunun dışında kişilik hakkını ihlâl edenin kanun kapsamında işi görürken uğradığı…
XII. Kişilik hakkı ihlâl edilenin talep edebileceği kazanç, net kazançtır.…
XIII. Zamanaşımı konusunda gerek kişilik hakkını ihlâl edenin gerekse ihlâl…
XIV. Kişilik hakkı ihlâlinden doğan gerçek olmayan vekâletsiz işgörme temelli dava, kişisel (şahsî) dava,…
XV. Çalışma konumuz bakımından ispat yüküne ilişkin özel bir kanun hükmü bulunmadığından,…
Uygulamada çoğu zaman kişilik hakkı ihlâl edilen elde edilen kazancı ispat edememektedir.…
XVI. Davacı sıfatı bakımından, Türk Hukuku’nda bir yenilik olarak HMK m. 113 hükmü ile “topluluk davası” başlığı…
XVII. Başkasının kişilik hakkının ihlâli dolayısıyla elde edilen kazanç, kişisel…
XVIII. Kişilik hakkı ihlâlinden doğan gerçek olmayan vekâletsiz işgörmeye…
1. Kişilik hakkı ihlâlinden doğan sebepsiz zenginleşme ile gerçek olmayan vekâletsiz işgörmeden kaynaklı talepler aynı anda meydana gelebilir. Zira kişilik hakkı ihlâlinin meydana geldiği bir olayda, ayırt etme gücüne de sahip olan kişilik hakkını ihlâl eden, bu yolla bir kazanç elde etmiş ve aynı zamanda ihlâl edilen de fakirleşmiş ise ihlâl edenin kusuruna bakılmaksızın, aynı olayda gerek sebepsiz zenginleşmenin gerekse gerçek olmayan vekâletsiz işgörmenin şartları gerçekleşmiş demektir.
2. Kişilik hakkı ihlâlinden doğan haksız fiil ya da sözleşmeye aykırılığa…
