II- Esasen suç işlemek amacıyla örgütlenme suçları çoğunlukla Aydınlanma Çağı…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
SONUÇ
I- Kanunun suç saydığı fiilleri işlemek amacıyla, belirli nitelikleri haiz mahiyette örgüt teşkiliyle, işlenmesi amaçlanan suç tipleri açısından bir hazırlığa girişilmekte ve örgütsel yapı da bu suçları gerçekleştirmede araç olarak kullanılabilecek bir suç enstrümanı olmaktadır. Bu örgütler, şekli olarak temelde diğer örgüt tiplerinden farklı değildir ve kanunun aradığı normatif vasıflar, aslında yaşayan/reel ve kapsayıcı bir kavram olan örgüt kavramının…
III- A) Suç örgütlerine dair kanunlaştırmada, pre-normatif bir temel olarak hukuksal değerlerin sınırlanmasına ve korunmasına dair bakış açısının rolü büyüktür. Bu noktada ilk mesele, suç işlemek amacıyla örgütlenmenin ifade ve örgütlenme özgürlüğü kavramları ile ilişkisi noktasında ortaya çıkmaktadır. Bu noktada, suç işlemek amacıyla örgütlenme fiilleri temelde bir düşüncenin dışa vurumu biçiminde cereyan etse de bunlar aynı rüşvet anlaşması yapılması yahut birinin tehdit edilmesi gibi yeni bir statü meydana getiren fiillerdir ve…
B) Temelde, suç işlemek amacıyla örgütlenme fiillerinin neden ceza yaptırımı ile karşılandığı meselesi de hukuksal değer kavramı ile yakından ilgilidir. Suç işlemek amacıyla örgütlenme suçlarında birden fazla fail, sayısı belirsiz ve soyut olarak hedeflenmiş suçları işlemek amacıyla bir araya gelmekte ve bu suçları gerçekleştirmede araç olarak…
C) Söz konusu hukuksal değeri korumak amacıyla bizim kanun koyucumuz da pek çok ülke kanununda yer aldığı gibi bir genel norm olarak suç işlemek amacıyla örgütlenme suçlarına TCK m.220’de yer vermiştir. Esasen kanun maddesinin başlığında yalnızca “suç işlemek amacıyla örgüt…
IV- A) TCK m.220’de düzenlenen bu suç tiplerinden ilki, henüz ilk fıkrada yer alan ve bir suç örgütünün ilk kez oluşturulmasını ve oluşturulan bu suç örgütünün organizasyonel yapısında bilahare yöneticisi sıfatıyla yer alınmasını düzenleyen suç işlemek amacıyla örgüt kurma veya yönetme suçu olarak…
B) Kanun bu fıkrada tipik seçimlik hareketleri göstermiş ancak bunların icrasına dair temel kavram olan örgütü ayrıca…
1) Bu unsurların ilki olan bir örgüt teşkilinden söz edilebilmesi için evvela birden fazla kişinin belirli bir amaç etrafında bir araya gelmesinin aranması tabiidir. Ancak burada sadece bir araya gelme unsuruna odaklanarak “amaç” ve “yapı” kavramlarının göz ardı edilmesi doğru değildir. Oysa bir örgütün varlığından söz edebilmek için bir araya gelen kişilerin çevresel kişi ve örgütlerden farklı olarak sosyal bir yapı teşkil…
2) Suç örgütü temelde örgüt kavramı üzerine bina edilmiş ise de bu örgütün ancak belirli vasıfları taşıması halinde bir suç örgütünü teşkil ettiği kabul edilecektir. Bu vasıflardan ilki ve en önemlisi hiç şüphesiz “örgütün suç işleme amacında olması”dır.…
3) Kanun, bir örgütün suç örgütü olarak nitelendirilebilmesi için iki koşul daha aramıştır. Buna göre örgüt en az üç kişiden oluşmalı ve…
C- 1) Suç tipindeki iki seçimlik hareketten ilki olan kurma, kabaca örgüte ait parçaları bir araya getirip birleştirerek örgütü oluşturmak anlamına gelmektedir. Şüphesiz kurucular çoğu zaman kurdukları örgütün bünyesinde kalmaya devam ederler. Ancak bu, hukuken kurma hareketinin ani hareketli bir…
2) Kuruculuğun aksine yöneticilik mütemadi bir harekettir ve örgütün idaresine dair yetkinin kazanılması ile tamamlansa da bu aşamada sona ermeyip hukuken ya da fiilen kesintiye uğrayıncaya kadar devam eder. Bir kimsenin örgüt içinde yönetici olup olmadığının belirlenmesi açısından ise müphem ve yararsız ayrım kriterleri yerine örgüt biliminin verilerine başvurmak gerekmektedir. Örgüt bilimi ise yöneticiyi belirli fonksiyonları ifa eden kimseler olarak tanımlamıştır. Haliyle, bir örgütteki olağan yönetim fonksiyonları olarak “fikri üretim, planlama, örgütleme, teşvik, haberleşme ve kontrol” fonksiyonlarının…
D) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma veya yönetme suçunun işlendiğinden söz edilebilmesi için failler kasten hareket…
E) Bu suç tipi açısından bir hukuka uygunluk nedeninden ise söz edilemez.…
F) Suçun kanunda tanımlanmış tek nitelikli hali örgütün silahlı olmasıdır.…
V- Söz konusu suç tipi açısından kanun, özel bir mazeret nedeni öngörmediğinden…
VI- A) Söz konusu suç tipine teşebbüsün mümkün olup olmadığı oldukça tartışmalı olup bizce suç bir somut tehlike suçu mahiyetinde…
B) Suç tipi çok failli bir suç olmakla birlikte suça azmettirme veya…
C) Suç işlemek amacıyla örgütlenme fiilleri yalnızca TCK m.220-221’de düzenlenmiş değildir ve bu çeşit fiillerin düzenlendiği başkaca suç tipleri de bulunmaktadır. Bu suç tiplerinin kapsamına giren örgütlenme fiilleri açısından TCK m.220 hükümleri değil, ilgili suç tiplerine ilişkin hükümler uygulanacaktır. Bu suç tipleri ile genel nitelikte olan TCK m.220 arasında, özel norm – genel norm yönünden görünüşte içtima ilişkisi…
