SONUÇ
I…
1. Türkiye’de reklam hukuku mevzuatı, hukuki düzenleme itibariyle, hukuka aykırı…
2. Belirtmek gerekir ki, Reklam Kurulu’nun ve Reklam Kurulu’nu bünyesinde bulunduran…
3. Mevcut yapısı itibariyle de Reklam Kurulu’nun, kararlarını daha doyurucu, açıklayıcı…
kıstaslar belirlemesi ve ölçülülük ilkesine mutlak surette uyması; katı bir bakış…
4. Mevzuatta hem aldatıcı ve saldırgan ticari uygulamalara ilişkin kuralların genel…
5. Tic.Rek.Yön. m.11(a) hükmünde, kanuna aykırı olarak “açık - doğrudan karşılaştırma”…
amacıyla açık karşılaştırmaları yasaklamak değil, tam tersine teşvik etmek gere…
6. Reklam Kurulu’nun, örtülü reklamlar ve özellikle ürün yerleştirme konusunda çok…
II…
1. Reklam, sahibinin hususiyetini taşıyor ve FSEK’de sayılan eser türleri içerisine…
2. Reklamın taşıdığı özellikler nedeniyle diğer eserlere göre uygulamada farklı sorunlar…
hükümlerden yola çıkılarak bazı sonuçlara ulaşılabilmektedir (FSEK m.18/II veya…
3. Reklamcılık uygulamasında reklamın hazırlık aşaması oldukça önemlidir. Henüz bu…
4. Reklamın eser olarak korunmasında çıkarı olan reklam ajansları da aynı şekilde…
5. Reklamın, reklam fikrinin, dolayısıyla yaratıcılığın korunması ülkemizde reklamcılığın…
III…
1. Sponsorluk uygulaması varlığını ve önemini koruduğu sürece tuzak pazarlama faaliyetlerinin…
2. Sponsor olmayan bir işletmenin, rakibi hedef alsın ya da almasın, bir organizasyon…
retiyle izleyicilerin ilgisini ve dikkatini kendi üzerine çekmeye yönelik her türlü…
3. Tuzak pazarlamanın hukuka aykırı olup olmadığı kesin ve genel bir yargı şeklinde…
4. Tuzak pazarlama faaliyetlerinin önlenmesinde, sponsorluk sözleşmesine konulacak…
TR
EN
