EN
TR
Çalışma konusuna temel teşkil eden ve hakim durumun kötüye kullanılması hallerinden…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
Görüntüleme Ayarları:
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Yayıncı:
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Ekim 2018
ISBN:
978-605-7542-25-0
Baskı:
1
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Ekim 2018
ISBN:
978-605-7542-25-0
Baskı:
1
Yazarlar:
Ali Kaya
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
SONUÇ
Çalışma sırasında tespit edilen önemli hususları ve varılan sonuçları şu şekilde…
Rekabet hukukunda hakim durumu kötüye kullanma ihtimali olan kimseler, rekabet hukuku…
Şirketler topluluğuna dahil olan hakim (ana) ve bağlı (yavru) şirketler ile bağlı…
Teşebbüs kavramının içine, gerçek, tüzel kişi teşebbüsler ve teşebbüs birlikleri…
Rekabet hukukunda rekabete aykırı işlem ve fiiller, üç şekilde kendini göstermektedir:…
AB rekabet hukukunda, bir veya birden fazla teşebbüsün, iç pazar veya onun önemli…
Hem ABİDA m.102 hem de RKHK m.6’da, fiilin kötüye kullanma nedeniyle yasaklanabilmesi…
Hakim durumun üç unsurdan oluştuğu anlaşılmaktadır. Bunlar, ekonomik güç, bağımsızlık…
Hakim durumun tek başına ve birlikte hakim durum olmak üzere iki çeşidi bulunmaktadır.…
Hakim durumun tespitinde öne çıkan iki yaklaşım bulunmaktadır: Yapısalcı yaklaşım…
Bir teşebbüsün hakim durumda olup olmadığını belirlemek için, bazı ölçütlere bakma…
Hakim durumun tespitinde pazar payı ile birlikte değerlendirilen diğer bir ölçüt,…
Hakim durum analizinin en temel unsurlarından birisi, ilgili pazardır. İlgili pazar…
İlgili coğrafi pazar ise, diğer bölgelere göre farklılık, başka bir ifadeyle kendi…
Hakim durumda bulunan teşebbüsün fiilinin kötüye kullanma sayılması için, kusurlu…
Kötüye kullanma kavramının tanımına, gerek mehaz ABİDA m.102 gerekse de RKHK m.6’da…
Dışlayıcı nitelikteki kötüye kullanmalar; pazara yeni girişleri engelleme, mevcut…
Hakim durumdaki teşebbüs tarafından gerçekleştirilen sözleşme yapmayı reddetme, mevcut…
Münhasırlık anlaşmaları, herhangi bir alıcının belirli bir mala ilişkin talebinin…
Sömürücü nitelikteki kötüye kullanmalar, tüketici refahında doğrudan kayba yol açan,…
Kötüye kullanma sınıflarından sonuncusu, ayrımcı nitelikteki kötüye kullanmalardır.…
Türk rekabet hukukunda, AB rekabet hukukunda olduğu gibi tanım yapılmaktan özellikle…
RKHK 6/2-b hükmüyle benzerlik arz eden RKHK 4/2-e hükmü birlikte değerlendirildiğinde,…
Rekabet hukukunun en karmaşık, aynı zamanda en fazla inceleme konusu yapılan konularından…
Eşit işlem (davranma) ilkesiyle bağlantılı olarak ayrımcılık, hakim durumdaki teşebbüsün…
Mehaz ABİDA 102/2-c ve RKHK 6/2-b hükümlerinde, hakim durumda bulunan teşebbüsün…
RKHK 6/2-b, mehaz hüküm (ABİDA m.102/c) ile büyük oranda benzerlik gösterse de rekabetçi…
Mehaz hükümde (ABİDA m.102/2-c), eşit alıcı vurgusu yapılmaması da farklılık olarak…
Ayrımcılığın söz konusu olabilmesi için, her şeyden önce hakim durumdaki teşebbüsün…
Alıcı kavramı, hakim durumdaki teşebbüsle sadece satış sözleşmesi değil, kira sözleşmesi…
Rekabetçi dezavantaj unsurunun yorumu, tüketicilerin (ayrımcılığın muhatabı) alıcı…
Alıcının, teşebbüs niteliğinde olması şarttır. Çünkü rekabet hukukunun süjesi teşebbüslerdir.…
Hükmün unsurları arasında yer alan eşit alıcı hususu değerlendirilirken; alıcıların…
Ayrımcılıktan söz edebilmek için; hakim durumdaki teşebbüs ile alıcılar arasında…
Ayrımcılığın tespitinde, alıcıların eşit durumda olmasından daha çok işlemlerin eşit…
Ayrımcılık hükmünün son unsuru ise, farklı davranış unsurudur. Bu unsur, mehaz ABİDA…
Kanun koyucu, RKHK 6/2-b’de aynen,“…doğrudan veya dolaylı olarak…” demek suretiyle, ayrımcılığın dolaylı da işlenebileceğini hesaba kattığını göstermiştir. Mehaz ABİDA m.102/2-c’de benzer bir düzenleme bulunmamasına rağmen, uygulamada dolaylı ayrımcılığın ABİDA m.102/2-c hükmünün kapsamına sokulduğu görülmektedir. Doğrudan ayrımcılık ile anlaşılması gereken, hakim durumdaki teşebbüsün, tarafsız bir gözle bakıldığında, rahatlıkla anlaşılabilecek farklı şartlar ileri sürmesidir. Dolaylı ayrımcılık ise, hakim durumda bulunan teşebbüsün, eşit durumdaki alıcılarına eşit işlemler için görünürde farklı şartlar ileri sürmemesine karşın, amaç ve etkileri itibarıyla değerlendirildiğinde;
Ayrımcılık pazara etkileri bakımından ise, ikiye ayrılmaktadır: Birincil ve ikincil…
RKHK 6/2-b ve mehaz ABİDA 102/2-c hükümleri, lafzı itibarıyla (rekabetçi dezavantaj)…
İkincil seviye ayrımcılığın genellikle üst pazarda hakim durumdaki teşebbüsün, alt…
Ayrımcı uygulamanın ispatının kolaylaştıran husus, hakim durumdaki teşebbüsü ayrımcılığa…
Birincil seviye ayrımcılık açısından bakıldığında, hakim durumda bulunan teşebbüsü…
Ayrımcılık, haklı gerekçelerin bulunması durumunda, hukuka uygun hale gelecektir.…
Ayrımcılığın refah üzerindeki etkilerinin, üretici, aracı veya tüketici refahından…
4. Rekabet Kurulunun Uyuşmazlığa İlişkin Kararından Sonra Adli Mahkemelere Başvurulması
KAYNAKÇA
