Günümüzde milletlerarası ticari tahkim yargılamalarının halen popüler bir uyuşmazlık…

Milletlerarası tahkim hukukunun tarihi gelişimine bakıldığında tarafların tahkim…

Giriş bölümünde yer verdiğimiz hakem kararında yer alan Hangi hakem kararları yabancı hakem kararı niteliğindedir? Hakem kararının yabancı hakem kararı niteliği taşımasının veya taşımamasının tarafların sahip oldukları irade serbestisinin üzerindeki hukuki sonuçları nedir? Taraflar tahkim yargılamalarına uygulanmak üzere bir yer hukuku belirlediklerinde, karar, o yer hakem kararı haline gelir mi? Taraflar tahkim yargılamalarına uygulanmak üzere bir yer hukuku belirlediklerinde, karar; o yer kararı haline mi gelir? Tahkim anlaşmasında, taraflarca bir tahkim yeri belirlenmesine gerek var mıdır? Tahkim yeri belirlemenin hukuki sonuçları nelerdir? Taraflarca tahkim yeri belirlenmeden tahkim yargılaması yürütülebilir mi? Tahkim yerinden hareketle, tahkim yargılamasının tahkim yeri hukukuna tabi olduğuna neden karar verilmiştir? Tahkim anlaşmasında tarafların tahkim yerini belirlemeleri, neden belirlenen yer hukukunun usul hukuku kurallarının uygulanacağına dair bir tercih yaptıkları yönünde kabul edilmelidir? soruları,…

Her ne kadar tahkim yargılamasının lex arbitri olarak taraflarca tercih edilen hukuka tabi kılınmasının, tarafların usuli irade serbestisinin dikkate alınması anlamına geleceği söylenebilecekse de tahkim yargılamalarının tahkim yeri milli hukuklarından koparılması, ciddi pratik problemlere sebebiyet verebilecektir. Öncelikle, tahkim yargılamalarının bir hukuka bağlı olmadan var olamayacakları söylenebilecektir. Tahkim yargılamalarının bir devlet hukuku ile bağlantısı daima vardır ve olmak zorundadır. Aksi halde yargılamaların ve kararların boşlukta kalması gibi bir durum ortaya çıkabilmektedir. Ayrıca tahkim yargılamalarının tahkim yeri hukukundan koparılması halinde, tahkim yargılamaları ile mahkemeler arasındaki ilişkide ve hatta hakem kararlarının tanınması ve tenfizinde sorunlar ortaya çıkmakta, tahkim yargılamaları mahkemelerinin yardımlarından mahrum kalmaktadırlar. Tarafların tahkim yargılamalarını tahkim yerinden koparmaları, kararlar arasında uyumsuzlukların ortaya çıkmasına veya tahkim yargılamasının yozlaşmasına sebep olabilecektir. Yani lex arbitri olarak…

Milletlerarası tahkim hukukundaki gelişmeler sonucunda, lex loci arbitri, tarafların usule ilişkin iradelerini sayılı emredici hüküm ile kısıtlarken, esas olarak mahkemelerin yardım ve müdahalelerini düzenlemektedir. Tahkim yeri hukuku, tahkim yargılamalarına ilişkin unsurların belirlendiği bir hukuktan çok mahkemelerin tahkim yargılamalarında ne oranda yardım ve müdahale edebileceğini belirleyen hukuktur. Tahkim yeri hukukunun tahkimin dış ilişkilerine, yani mahkemeler ile tahkim yargılaması arasındaki ilişkiye müdahale edebileceği, fakat tahkimin iç işleyişine, yani tarafların tahkim yargılamasının usulüne ilişkin sahip oldukları irade serbestisine çok sınırlı hallerde müdahale edebileceği kabul edilmektedir. Bu müdahalenin de milletlerarası alanda kabul edilmiş adil yargılanmaya ilişkin yeknesak düzenlemelere uygun olması gerekmektedir. Bu görüş modern lex loci arbitri olarak…

Milletlerarası Ticari Tahkimde Usule İlişkin Konularda İrade Serbestisi

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

Sonuç