Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 243SONUÇ
Çalışmada vardığımız sonuçları şöyle özetlemek mümkündür:…
Birinci Bölüm’de taahhütlerin (covenants) kavramsal çerçevesi çizilmeye çalışılmıştır. Bu açıdan covenant kavramı…
Yine kredi sözleşmelerinde yer alan taahhütlerin amacı da bu bölümde ortaya konmuştur.…
Taahhütlerin sınıflandırılması ve türleri ile aykırılığın yaptırımı İkinci Bölüm’de…
Birinci Bölüm’de ayrıca taahhütlerin hukukî niteliğinin aynen ifaya ve tazminata…
Üçüncü Bölüm’de taahhütlerin şirketler hukuku açısından geçerliliği tartışılmıştır.…
Çalışmada taahhütlerin emredici hükümler kapsamında görülmeyeceği sonucuna vardık.…
Yönetim kurulunun kendi yetkisini taahhütler yoluyla sınırlayıp sınırlayamayacağı…
Yapılan inceleme sonucunda vardığımız sonuç şudur: Kural olarak yönetim kurulunun…
Yönetim kurulunun diğer organların yetkisine giren konularda şirket adına taahhütte…
Son bölüm olan Dördüncü Bölüm’de ise taahhütler nedeniyle kredi verenlerin kredi…
Bunlardan ilki, Alman ve Amerikan hukukunda da kredi verenlerin sorumluluğu konusunda…
Karşılaştırmalı hukuktaki gelişmeler incelendiğinde Türk hukukunda da içtihat yoluyla…
İkinci sorumluluk sebebi şirketler topluluğu hukukudur. Kredi sözleşmelerinde yer…
Kredi sözleşmelerinde kredi alan şirketin belli kararları için kredi verene veto…
Fiilî şirketler topluluğu kurulup kurulmayacağı bakımından ise, kural olarak sadece…
Üçüncü sorumluluk sebebi olarak kredi verenlerin fiilî organ olup olmayacağı da tartışılmıştır.…
Yine diğer hukuk sistemlerinde de olduğu gibi sadece kendi meşru menfaatini koruyan…
Çalışmada konuyu şirketler hukuku açısından değerlendirdik. Bu sebeple kredi sözleşmelerinde…
B. TAAHHÜT İÇEREN KREDİ SÖZLEŞMELERİNDE ALACAKLILARIN FİİLÎ YÖNETİM KURULU ÜYESİ SAYILIP SAYILMAYACAKLARI
KAYNAKÇA(*)
EN
TR
