Bu istisnanın temelinde, bir başka eserden yararlanılması söz konusudur. Parodide…
Hukuk düzenlerinde türün kuralına uygunluk, sosyal örf adet kurallarına göre makul…
·Mizah/güldürü unsuru bulunması…
·Parodinin hedefinde yararlanılan eserin olması…
·İltibas tehlikesinin bulunmaması…
·Parodiye konu eserle rekabet etmeme…
·Reklam ve tanıtım amacının olmaması/Parodisi yapılan eserin şöhretinden yararla…
·Özgün eser olma…
·Eser sahibine zarar verme amacının bulunmaması…
·Eser sahibinin manevi haklarını ihlal etmeme…
Bu unsurlar kümülatif unsurlar değildir. Hukuk düzenlerinde bu unsurların hepsi bir…
Aslında tüm bu hususların istisnanın benimsenmediği dönemde Alman hukukunda da gözetildiği…
Olay grupları üzerinden ilerlenecek olursa çizgi roman/karakterlerin konu olduğu…
Sonuç itibarıyla sadece istisnanın düzenlendiği hukuk düzenlerinde değil, aynı zamanda…
Deckmyn kararı ile birlikte parodi istisnası netlik kazanmıştır. Artık parodinin tanımı yapılmıştır. Buna göre parodinin iki unsuru bulunmaktadır. Parodi bir taraftan önceki eseri çağrıştıracak, diğer taraftan ondan belirgin bir farklılık gösterecektir. İkinci olarak mizahi veya alaycı bir ifade taşıyacaktır. Bu koşulların sağlanması durumunda somut olayda parodi olduğuna karar verilecektir. Bu noktada mizahi/alaycı ifadenin nasıl tespit edileceği konusunda sessiz kalınması eleştirilmektedir. Parodi sanatçısının amacı ve hatta Alman hukukundaki önceki esere aşina olan ve karşılaştığı eserin parodi olduğunu anlayabilecek bir entellektüeliteye sahip olan kişi nezdinde bu tespitin yapılması daha doğru olacaktır. Somut olayda parodi koşullarının olduğunun tespiti halinde, adil denge tesisine geçilecektir.…
Divanın ayrımcılık yasağına ilişkin tespiti bir dizi başka soruyu da beraberinde…
DSM Direktifinde OİPHS kullanıcıları bakımından iktibas serbestisinin ve parodi istisnasının…
Sonuç olarak hali hazırda parodi istisnası konusunda özellikle Deckmyn kararı ile…
