Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 199SONUÇ
Çevrimiçi bilgi çarpıtma, günümüz bilgi ekosisteminin en önemli açmazlarından biridir.…
Bilgi çarpıtmanın güncel ortamı İnternet ve sosyal medyadır. İnternet ve sosyal medya,…
Bu kötüye kullanım, devletler, hükümetler, popülist siyasetçiler, siyasal partiler,…
Çevrimiçi bilgi çarpıtmanın yarattığı etki, özellikle demokrasi ile temel hak ve…
Bununla birlikte çevrimiçi bilgi çarpıtmayla mücadelede verilecek düzenleyici yanıtların…
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ifade özgürlüğünü güvence altına alan 10. maddesi…
Öte yandan Mahkeme çevrimiçi bilgi çarpıtmayla mücadele kapsamındaki müdahalenin…
Çevrimiçi bilgi çarpıtmayla mücadeleye yönelik mevcut düzenleyici yanıtlar incelendiğinde…
Çevrimiçi bilgi çarpıtmayla mücadeleye yönelik mevcut diğer düzenleyici yanıtların,…
Türkiye’de devletlerin çevrimiçi bilgi çarpıtmayla mücadeleye ilişkin ulusal düzenlemelerinde…
5651 sayılı Kanun, doğrudan çevrimiçi bilgi çarpıtmaya ilişkin bir hüküm içermez.…
7418 sayılı Kanun’la Türk Ceza Kanunu’na eklenen halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma…
Bağımsız doğrulama uygulamalarının etkinliği, tüm yurttaşların sayısal medya ve bilgi…
Giriş bölümünde bahsini geçirdiğimiz Truth or Consequences’ı anımsayarak bitirirsek, yaşam ve onu bir arada nasıl yaşayacağımızı belirleyen hukuk, bir eğlence programı değildir. Çevrimiçi bilgi çarpıtmayla mücadele, hiçbir biçimde tek doğruyu dayatma ve farklı görüşleri baskılama heveslerinin ambalajı olmamalıdır. Anayasa Mahkemesi yargıçlarından Engin Yıldırım’ın bir karşı oy yazısında George Orwell ve Noam Chomsky’den sırasıyla alıntıladığı gibi, “Özgürlük, insanlara duymak istemedikleri şeyleri söyleyebilmektir.”…
3.Savaşta Yalan Haber Yayma Suçu (TCK m. 323)
KAYNAKÇA