Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 147SONUÇ
365
Şirket içi uyuşmazlıkların tahkim yoluyla çözümlenmesi, son yıllarda yurtdışında…
366
Çalışmamızda ulaşılan sonuçlar şu şekildedir;…
1. İlk bölümde tahkim şartının esas sözleşmede yer verilmesi hali incelenmiştir.…
2. Tahkim şartının niteliği itibariyle maddi esas sözleşme hükmüdür. Zira…
3. Tahkim iradesi başlığı altında, özellikle sonradan katılan pay sahiplerinin tahkim şartının tarafı olmasına yoğunlaşılmıştır.
4. Objektif tahkime elverişlilik başlığı altında, en çok tartışılan dava türleri…
5. Bu davanın erga omnes niteliği gereği, tüm pay sahipleri için hüküm ifade edebilmesi, ancak “Arbitrability II” kararındaki şartların sağlanması ile mümkün görülmektedir. Bu karar uyarınca; tahkim şartı oybirliğiyle kararlaştırılmalı (sonradan esas sözleşmeye dahil edilirse); tüm pay sahipleri tahkime gidildiğinden haberdar edilmeli, pay sahiplerine yargılamada söz sahibi olma imkanı tanınmalı ve davalar birleştirilebilmelidir. Bu hususların varlığı, tahkim şartının geçerliliği için önem arz etmektedir. Tahkim şartındaki bu gereklilikler, tahkim yargılamasında çözülmesi gereken hususun objektif tahkime elverişlilik değil; yargılama usulü olduğunu ortaya koymaktadır. Organ Kararlarının iptali ve geçersizliğinin tespitine ilişkin davalar başlığı altında işlenen genel kurul kararının butlanı, yokluğu
6. Sorumluluk davaları da tahkime elverişlidir. İlgili maddenin gerekçesinde…
7. Anonim ve limited şirketlerin haklı nedenle feshi davalarının da tahkime…
8. Bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılması, özel denetçi atanması ve genel kurulun toplantıya çağrılmasını sağlama ve gündeme madde ekletmenin tahkime elverişliliği incelenmiştir. Bu uyuşmazlıklar, ortada davacının ileri sürebileceği subjektif bir hak olmadığı için çekişmesiz yargı işidir. İlgililer arasında halen bir uyuşmazlık vardır. Kaldı ki pay sahipleri öncelikle bu hakların kullanılmasını şirketten talep ederler. Ancak bu uyuşmazlıklar, nitelikleri itibariyle tahkim yolu ile çözülmeye uygun değildir. Zira hakem heyeti, yaptığı yargılama sonucunda kesin karar verir. Oysaki bu işlerde mahkeme yalnızca, şeklen kesin bir karar vermektedir. Ortaya çıkan kararın kesin hüküm niteli-
9. Çalışmamızın ikinci kısmında çok taraflı tahkim ve çözülmesi gereken sorunlar…
10. Tahkim yargılamasının her aşamasında adil yargılanma hakkının gereklilikleri…
11. Çalışmamızda, mevzuatımızda şirketler hukukuna ilişkin tahkim yargılamalarında…
12. Yargılamaların birleştirilerek görülmesi, bu uyuşmazlıkların tahkim yoluyla çözülmesinde elzemdir. Genel kurul kararlarının iptali davası başta olmak üzere, aynı konu hakkında birden çok tahkim yargılaması başlatıldığı takdirde davalar birleştirilmelidir. Bu hususta TTK m. 448’de genel kurul kararlarının hükümsüzlüğü ve diğer davalar için özel bir birleştirme usulü
13. Bu noktada şirkete karşı bir hak iddia etmek isteyen pay sahibinin feri…
14. Tahkim yargılamalarının birleştirilemediği durumlarda bekletici meselenin,…
15. Dava karşıtı emir kararı verilmesi bu uyuşmazlıklarda paralel yargılamaları…
367
Görüldüğü üzere, esas sözleşmede yer alan tahkim şartının çok taraflı yargılamaya…
368
Bunun gerekçesi ise yargılamaya taraf olmayan diğer pay sahiplerinin ortaya çıkan…
369
Böyle bir durumda ise esas sözleşmede yer alan tahkim tahkime elverişliliği tehlikeye…
Tarafımızca şirket esas sözleşmesinde yer verilmesi için hazırlanan örnek tahkim…
“Şirket, pay sahipleri ve şirketin organları arasında ortaya çıkabilecek şirketler hukukuna dayanan tüm uyuşmazlık ve davalar, A Tahkim Kurumunun B tahkim kuralları çerçevesinde, kesin ve nihai olarak tahkim yoluyla çözümlenecektir. Her ne şekilde olursa olsun sonradan pay iktisap eden pay sahipleri de dahil olmak üzere tüm pay sahipleri bu tahkim şartının tarafıdır.…
Tahkim yargılamasının başlatıldığı pay sahiplerine usulünce bildirilir. Pay sahipleri, hakem seçimine katılabilecekleri gibi yargılamanın her aşamasında tahkim kurumunun kuralları çerçevesinde davaya katılabilir ya da müdahil olabilir. Pay sahipleri, yargılama hakkında diledikleri zamanda bilgi edinebilir.…
TTK m. 448-450 hükümleri, tahkim yargılamasında da uygulanacaktır.…
Tahkim yargılaması sonucu verilen hakem kararı, tüm pay sahipleri için bağlayıcıdır.…
Şirket, tahkim şartına konu bir uyuşmazlık mahkemeye intikal ettiği takdirde, tahkim ilk itirazında bulunmakla yükümlüdür.…
Bilgi alma ve inceleme hakkının, özel denetçi atanması talebinin, genel kurulun toplantıya çağrılmasını sağlama ve gündeme madde ekletme hakkının kullanılmasında, seçilen tahkim kurumunun acil durum hakemi kuralları uygulanır.…
G.Dava Karşıtı Emir
KAYNAKÇA
EN
TR
