I. SMK m. 7’de marka tescilinden doğan hakların kapsamı ve istisnaları düzenlenmiştir.…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
SONUÇ
Çalışmamız neticesinde ulaştığımız sonuçlar özetle şu şekildedir:…
II. SMK m. 7/5’te düzenlenen dürüst kullanım ilkesi, marka hakkına getirilen…
III. SMK m. 7/1 uyarınca markalara yönelik SMK koruması tescil yolu ile elde edilir. Hükmün beşinci fıkrasında yer alan dürüst kullanım ilkesi, kural olarak tescil edilmiş markalarda uygulanabilir. Bununla birlikte dürüst kullanım ilkesi, tescil edilmemiş markalar bakımından da uygulama alanına sahiptir. Tescil edilmemiş markalar, TTK m. 54 vd’nda yer alan haksız rekabet hükümleri uyarınca korunabilir. Tescil edilmiş markalara yönelik SMK koruması, haksız rekabet hükümlerine nazaran daha geniş kapsamlıdır. Tescilli markalara getirilen dürüst kullanım sınır-
IV. Dürüst kullanım sınırlaması, istisnai nitelikte bir hüküm olduğu gerekçesi…
V. Bir işaretin marka olarak tescil edilmesi için SMK m. 5 uyarınca mutlak…
Dürüst kullanım ilkesine dayanılarak mutlak tescil ret nedenleri bakımından başvuru…
Dürüst kullanım ilkesi, mevcut olan markalar ve somut kullanım bağlamında dikkate…
VI. Dürüst kullanım ilkesi, kişisel ve mal veya hizmete ilişkin bilgilerin…
VII. SMK m. 7/2(c) bendinde tanınmış markalara yönelik haklı nedenle kullanım…
VIII. SMK m. 152’de marka hakkını sınırlayan bir hüküm niteliğinde olan tükenme…
IX. Dürüst kullanım ilkesinin üçüncü kişilerin markasal kullanımlarını kapsayıp kapsamadığına ilişkin değerlendirme, marka hakkını somutlaştıran SMK m. 7/2 ve m. 7/3 dikkate alınarak yapılmalıdır. Zira dürüst kullanım ilkesi, marka hakkını sınırlamaktadır. SMK m. 7/2 uya-
Dürüst kullanım ilkesinin marka hakkını sınırladığı göz önünde bulundurulduğunda,…
X. Markasal kullanım, yalnızca markanın köken gösterme fonksiyonunun korunması…
XI. Dürüst kullanım ilkesi uyarınca markanın, köken gösterme amaçlı kullanımlarının korunup korunmayacağı özel olarak incelenmelidir. Bu husus iki grupta incelenmelidir. İlk olarak üçüncü kişinin başkasına ait bir markayı kendi mal veya hizmetleri için köken gösterme amacıyla kullanıp kullanamayacağı ele alınmalıdır. SMK m. 7/5(a) uyarınca üçüncü kişi,
İkinci husus üçüncü kişinin başkasına ait bir markayı, marka sahibinin mal veya hizmetleri…
XII. SMK m. 7/5’te mehaz düzenlemesinden farklı olarak dürüstçe kullanım ile birlikte ticari hayatın olağan akışı içinde kullanım ilkesine yer verilmiştir. Hükmün amacı dikkate alındığında mehaz ve SMK hükmündeki ifadeler birbirlerine paraleldir. “Ticari hayatın olağan akışı içinde” dürüst…
XIII. SMK m. 7/5’te yer alan dürüstçe kullanım ifadesi ile TMK m. 2 anlamında dürüstlük kuralı kastedilmemektedir. TMK m. 2’de yer alan dürüstlük kuralı SMK’da özel olarak düzenlenmiştir ve SMK ile ticari yaşamın gereklilikleri uyarınca dar kapsamlı bir değerlendirmede bulunulmalıdır. SMK m. 7/5 temelde rekabet düzeninin korunması ve gelişti-
XIV. Dürüst kullanım ilkesine ilişkin kullanım ölçütleri SMK’da düzenlenmemiştir.…
XV. Dürüst kullanım, marka kullanımını gerçekleştiren üçüncü kişiye tanınan…
XVI. SMK m. 7/5(a) uyarınca gerçek kişi adını açıklayabilmek için başkasına ait bir markayı kullanabilir. Ancak adın kapsamı açıkça düzenlenmemiştir. Uygulamada soyad ile markalaşma eğilimi yüksektir. Bu nedenle dürüst ad kullanımı kural olarak ön ad ve soyad ya da soyad olarak anlaşılmalıdır. Bununla birlikte “Nusret”…
XVII. Dürüst ad kullanımı kural olarak ad veya soyadın tam olarak yazılmasını…
XVIII. Dürüst ad kullanımı, kural olarak mevcut ve yasal adın kullanılmasıdır.…
XIX. Dürüst ad kullanımı hakkı devredilemez. Hükmün lafzı ve amacı, ad kullanımının…
XX. Alan adının tescil edilmesi tek başına marka hakkı ihlali oluşturmaz. Ancak gerçek kişinin ad veya soyadından oluşan alan adı altında mal veya hizmet sunması durumunda dürüst kullanım değerlendirmesi yapılmalıdır. Bu durumda alan adı altında mal veya hizmet sunulması ayrı ayrı ele alınmalıdır. Alan adı altında hizmet sunulması durumunda gerçek kişi kural olarak kendi ad veya soyadını kullanabilir. Gerçekleşen kullanım da SMK m. 7/5’e uygun olmak kaydıyla dürüst ad kullanımı niteliğindedir. Zira hizmetler bakımından kural olarak hizmeti veren kişinin kimliği ön plandadır. Bununla birlikte gerçek kişi ad veya soyadının tanınmış bir marka olması hâlinde menfaatler dengesi bakımından, gerek markaya yapılan yatırım gerek markanın hitap ettiği ilgili tüketici grubunun beklentileri dikkate alındığında, tanınmış marka menfaatinin korunması gerekir. Bu durumda gerçek kişi tarafından alan adında gerekli ayırt edici ekler kullanılmalıdır. Gerçek kişinin ad veya soyadından oluşan alan adında yalnızca mal sunulması durumunda…
