Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 309SONUÇ
6183 sayılı Kanunun 9’uncu maddesinin 1’inci fıkrası ile 13’üncü maddesinin birinci…
Vergi yargısına hâkim olan, 213 sayılı Kanun’un 344 ve 359’uncu maddeleri kapsamında vergi incelemesine başlanılmasının ve ilk hesaplamalara göre vergi, ceza ve gecikme faizi tutarının hesaplanmasının, teminat isteme ve dolayısıyla ihtiyati haciz nedeni için yeterli olduğu yönündeki uygulama,…
Vergi Usul Kanunu’nun 134’üncü maddesinde, vergi incelemesinden maksadın, ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmak, tespit etmek ve sağlamak olduğu…
İhtiyati haciz düzenlemesi, 6183 sayılı Kanun’un 62’nci ve devamı maddelerinde öngörülen…
6183 sayılı Kanun Gerekçesinde de belirtildiği üzere, amaç ileride tahakkuk edecek…
Bu nedenle Anayasa Mahkemesi kararında da ifade edildiği gibi; sadece vergi incelemesine başlanılmış olması teminat istenilmesi veya ihtiyati haciz için yeterli olmayıp,…
Hukuk devleti ilkesinin hayata geçirebilmesi noktasında yargısal denetim çok önemli…
Diğer taraftan, teminat isteme ve ihtiyati haciz işlemine konu miktar, doğması muhtemel…
Davaların karara bağlanması süreci, mahkemelerin iş yoğunluğuna göre değişebilmekle…
Bu nedenle teminat isteme ve ihtiyati haciz işlemlerine karşı açılacak davaların…
6183 sayılı Kanun’un 9’uncu maddesinin 1’inci fıkrası ile 13’üncü maddesinin birinci…
6183 sayılı Kanun’un 9’uncu maddesinin ilk halinde 5432 sayılı Kanun’un 324’üncü…
Henüz tahakkuk etmemiş bir amme alacağının, mahkeme kararı bulunmaksızın, idarenin…
İhtiyati haczin sadece vergi incelemesi ile sınırlı olarak tarhiyat aşamasına kadar…
Diğer taraftan, mükelleften muhtemel amme alacağını karşılayacak tutarda teminat…
Anayasa Mahkemesi tarafından; 213 sayılı Kanun’un 344’ncü maddesi ve 359’uncu maddesi kapsamında vergi incelemesine başlanılmasının teminat isteme ve ihtiyati haciz için yeterli olup olmadığı, ihtiyati haciz işlemini tesis etme yetkisinin kime ait olduğu, ihtiyati hazcin tarhiyat aşamasına kadar koruma sağlayan geçici bir koruma tedbiri mi olduğu, yoksa kati haciz aşamasına kadar koruma sağlayan kalıcı bir koruma tedbiri mi olduğu, ihtiyati haczin sadece vergi incelemesi ile sınırlı olarak mı tesis edilebileceği, yoksa şartları bulunduğu sürece her zaman tesis edilip edilemeyeceği, ihtiyati haciz işlemi tesis edilmeden önce teminat isteme zorunluluğunun bulunup bulunmadığı gibi gerek öğreti gerek vergi yargısında tartışmalı…
Çalışmamızda, 6183 sayılı Kanun’un 9’uncu ve 13’üncü maddelerine ilişkin pek çok…
6183 sayılı Kanun’un gerek teminat isteme gerek ihtiyati haciz konusuna ilişkin pek…
Son olarak, Anayasa Mahkemesinin bir kararında da ifade edildiği üzere adaleti sağlamak yargının görevidir.…
EN
TR
