1. Kanunda her ne kadar bir tanım vermekten kaçınılsa da doktrinde kabul edilen hukuki açıdan zarar kavramı, hak sahibinin rızası dışında malvarlığında meydana gelen eksilmedir. Malvarlığında meydana gelen rıza dışı eksilme ise, kişinin malvarlığının aktifinin azalması veya pasifinin artması şeklinde ortaya çıkan fiilî zarar (damnum emergens) ya…

2. Zarar, iki durum arasında kıyaslama yapılmasını gerektiren bir kavramdır. Kıyaslama yapılacak bu iki durumun neye ilişkin olduğu konusunda ise, doktrinde çeşitli görüşler ortaya atılmıştır. Bunlardan en temelleri, somut (tâbii) zarar teorisi ve doktrinde baskın olarak kabul edilen fark (menfaat) teorisidir. Mommsen tarafından ortaya atılan fark teorisine (Differenztheorie) göre…

4. Diğer taraftan olumsuz zarar, bir sözleşmenin kurulacağına veya geçerli olacağına yahut geçersizliğe rağmen ifa edileceğine dair kendisinde güven uyandırılan kimsenin malvarlığında, bu sözleşmenin kurulmaması veya geçerli olmaması nedeniyle meydana gelen rıza dışı azalmadır. Olumlu ve olumsuz zarar türüne ilişkin günümüz terminolojisiyle ilk nitelendirme, Alman hukukçu Jhering tarafından yapılmıştır. Jhering hükümsüz bir sözleşmenin neden olduğu zararların tazmini bakımından yeterli çözümler bulunmadığını fark etmiş ve oluşturduğu culpa in contrahendo teorisiyle,…

8. Olumlu zararın tazmini tartışması; borcun ifasının borçlunun kusuruyla imkânsız hale gelmesinde, borcun gereği gibi ifa edilmemesinde, temerrüde düşen borçludan gecikmiş ifa ile birlikte gecikme dolayısıyla tazminat istenmesinde ya da para borcu söz konusu ise temerrüt faizinin ve aşkın zararın tazminin talep edilmesinde, temerrüt halinde ifadan vazgeçilip tazminat istenmesinde, sürekli borç ilişkilerinin ileriye etkili olarak sona erdirilmesinde ve istisnai olarak culpa in contrahendo sorumluluğunda…

10. Gereği gibi ifa etmeme halinde de karşılanması gereken olumlu zarardır. Ancak satış sözleşmesinde zapt ve ayıp hükümlerinde, kanunun sistematiğine uygun düşen olumlu ve olumsuz zarar ayrımından farklı olarak doğrudan - dolaylı zarar ayrımının yapıldığı görülmektedir. Ancak getirilen bu ayrık düzenlemenin, doktrinde olumlu ve olumsuz zararla bağlantısı kurulmaya çalışılsa da kanaatimizce burada kanun koyucunun, ayıp ve zapttan doğan zararların, olumlu ya da olumsuz zarar olup olmadığıyla ilgilenilmeksizin illiyet bağının yoğunluk derecesine göre karşılanmasını öngördüğü sonucuna varmak gerekmektedir.

11. Satış, kira ve eser sözleşmelerinde ayıp halinde, ayıptan sorumluluğa…

Olumlu Zarar

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

Sonuç