Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 285SONUÇ
Dağıtım, endüstriyel toplumun gelişmesiyle, üretim kadar önemli hâle gelmiştir. Bu…
Üçüncü kuşak dağıtım metotlarının ortak unsurlarının bulunması, borçlar hukuku açısından…
Üçüncü kuşak dağıtım metotlarına hizmet eden sözleşmelerin bir üst kavram altında…
Sui generis ve dağıtıcının sürümü yapma ve artırma faaliyetinde bulunma asli edim yükümlülüğü olan sözleşmeler; bayilik sözleşmesi, tek satıcılık ve franchise sözleşmeleridir. Bu sözleşmelerde yer alan ortak un-
Tek satıcılık, bayilik ve franchise sözleşmelerinin ortak unsurları, dağıtım sözleşmeleri…
Dağıtım sözleşmeleri üst kavramı kapsamına giren sözleşmeler ve bir sözleşmenin bu…
Dağıtım sözleşmeleri; isimsiz, sui generis ve tipik sözleşme niteliğindedir. Bu hukuki niteliği sebebiyle dağıtım sözleşmelerine doğrudan uygulanacak nitelikte yazılı hukuk kuralları oldukça nadir görülmektedir. Dolayısıyla, dağıtım sözleşmelerinde sözleşme boşluğunun doldurulması sıkça söz konusu olmaktadır. Örf ve adet hukuk kurallarında somut uyuşmazlığa uygulanabilecek bir kural bulunmadığı takdirde, hâkimin sözleşme boşluğunu kıyasen veya hukuk yaratmak yollarından hangisiyle doldurulacağı hususunda karşılaşılan sorun, TBK m. 2/f. 2’ye göre, “işin özelliği” gözetilmek…
Dağıtım sözleşmeleri, acentelik sözleşmesiyle aynı ekonomik fonksiyonu yerine getirmesi…
Denkleştirme istemini düzenleyen TTK m. 122’nin hukuki esası, fedakârlığın denkleştirmesi…
Dağıtım sözleşmelerinde dağıtıcının denkleştirme istem hakkının varlığı iki safhadan…
Dağıtım sözleşmelerinde, dağıtıcının denkleştirme istem hakkının mevcut olup olmadığının…
Dağıtım sözleşmelerinin her biri, tek satıcılık benzeri sözleşmedir ve aynı zamanda…
Dağıtıcının tekel hakkının mevcudiyeti “tekel hakkı veren” ibaresiyle aranan olguyu sağlamakla birlikte, sadece sağlayıcının tekel hakkının mevcut olması hâlinde de bu olgu sağlanmaktadır. Belirtelim ki, tekel kavramından anlaşılması gereken, TTK m. 104 düzenlenmesindeki gibi çift yönlü tekeldir. Nasıl ki müvekkilin tekel hakkı, acentenin tekel borcudur ve acentenin tekel hakkı, müvekkilin tekel borcudur; sağlayıcının tekel hakkı, dağıtıcının tekel borcudur ve dağıtıcının tekel hakkı, sağlayıcının tekel borcudur. TTK m. 122/f. 5’te yer alan “tekel hakkı veren” ibaresinin…
İkinci safha denetimi kapsamında dağıtım sözleşmesinin TTK m. 122/f. 3 bakımından…
Denkleştirme istemi bir yıllık hak düşürücü süre içinde ileri sürülmelidir. Bir yıllık…
C. Önceden Vazgeçilemez Olması
KAYNAKÇA