Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Trafik kazaları ile ilgili taleplerde görevli mahkeme
T.C.…
YARGITAY…
17. HUKUK DAİRESİ…
E. 2014/11018…
K. 2014/9805…
T. 23.6.2014…
Davacı vekili, müvekkillerinin murisinin, davalılardan D. K.’ın maliki, G... Sigorta…
…..…
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre zorunlu sigortaların 6102 Sayılı Türk Ticaret…
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan…
YORUM…
Bu konuda, yukarıda başka Yargıtay kararlarını incelerken yorumlarda bulunmuş idik. …
Burada kısaca tekrarlamak gerekirse: Zorunlu sigortalar genel bir biçimde TTK kapsamında düzenlenmiş iseler de, Zorunlu Trafik Sorumluluğu Sigortası (ZTS) hakkındaki özel düzenleme Karayolları Trafik Kanunu (KTK) içinde yer almaktadır. Bu özel düzenleme zarar görenin ZTS poliçesini düzenleyen sigortacıya doğrudan dava açmasını da öngörmektedir. Bu hükmün daha sonra TTK 1478 ile örtülü şekilde kaldırılmış (iptal edilmiş) olduğu kabul edilmedikçe, trafik sorumluluğu sigortacısına yöneltilecek talep TTK dışında kalır ve Ticaret Mahkemelerinin görev alanına girmez. Kişisel düşüncemiz, KTK 1478 hükmünün sigortacıya doğrudan açılacak davaları düzenlemeyi sürdürdüğü yolundadır. …
Diğer taraftan, davada yalnızca trafik sorumluluğu sigortacısı değil, sorumlu işleten ve kazaya tek taraflı kusuruyla sebep olduğu belirlenen sürücünün mirasçıları da dava edilmişlerdir. Sorumluluk sigortacısı dışındaki kişilere yöneltilen istemlerde Ticaret Mahkemesi zaten görevli değildir. …
Sigorta sözleşmesindeki “aracın ticari amaçla kullanılmayacağı” kaydının anlamı ve sonuçları
Zorunlu Trafik Sorumluluğu Sigortası poliçesini düzenlemiş olan sigortacının, tazminat ödedikten sonra sigorta ettirene (kazanın bildirilmediği, sürücünün olay yerini terk etmiş olduğu ve bu sebeple alkol ve sürücü belgesi denetiminin yapılamadığı gerekçeleriyle) rücu etmesi