AB rekabet hukuku kuralları, rekabetin kısıtlanmasından zarar gören kişilerin, AB…
AB rekabet hukukunda, ihlâlden zarar görenlerin tazminat taleplerine yer veren açık…
Doğrudan, tazminat davalarına yönelik olmasa da, Adalet Divanı’nınca, “Van Gend & Loos”(192)…
Adalet Divanı, “Van Gend & Loos” davasında, AB hukuku ile üye devletlerin hukukları arasındaki çatışmada, AB hukukuna üstünlük tanınmasını gerektiğini ifade etmiştir. Ayrıca, kişilerin topluluk hukukundan kaynaklanan haklarını, daha etkili biçimde koruyabilmelerini güvence altına almak amacıyla, tam ve etkili yaptırım ve usullerin üye devletlerin iç hukukunda temini için, üye devletlerin, daha çok çaba harcaması gerektiğini belirtmiştir. Kararda, özel hukuk yaptırımlarının kamu hukuku yaptırımlarını tamamladığı ve ABİDA m.101 ve m.102’nin “doğrudan etkisinin”(195)…
Adalet Divanı daha sonra verdiği “Francovich” kararında (Francovich liability),…
Topluluk hukuk kurallarının etkili uygulanmasının üye devletlerin bazı işlemleri…
Adalet Divanı, “Sabam”(198) kararında, “Rekabeti kısıtlayan teşebbüslerin üçüncü kişilerin zararlarından sorumluluğunun,…
Adalet Divanı’nın bu kararı, tazminat taleplerinin öne sürülebilmesi açısından önemli…