EN
TR
(ii) İrade açıklamalarının birbirine uygun olması, bu açıklamaların birbirinin aynısı olması veya bunların aynı anlama gelmesi değildir. İrade açıklamalarının (sözleşme kurmaya elverişli şekilde) birbirine uygun olması, esasen, bu açıklamaların birbirinden farklı ve hatta karşıt anlamda olmalarını gerektirir., Örneğin, (A)’nın dolma kalemini “satmak” istediğini ve buna karşılık (B)’nin dolma kalemi “almak” istediğini açıklamış olması veya (A)’nın taşınmazını “kiraya vermek” istediğini ve buna karşılık (B)’nin taşınmazı “kiralamak” istediğini açıklamış olması, tarafların irade açıklamalarının (satış veya kira sözleşmesi kurulması yönünde) birbirine uygun olduğunu gösterir. Sözleşme, nihayetinde, bu şekilde birbirinden farklı ve hatta karşıt anlamdaki irade açıklamalarının sözleşmenin amacı üzerinde uyum sağlamasıyla kurulur(4)…
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üçüncü Bölüm
İrade Açıklamalarının Birbirine Uygun Olması
I. Sözleşmenin Kurulması veya Kurulmuş Sayılması Bakımından İrade Açıklamalarının Birbirine Uygun Olması
TBK m. 1/1 (OR Art. 1/1) hükmüne göre sözleşme, tarafların iradelerini (karşılıklı…
(i) İrade açıklamalarının birbirine uygun olması, bahsi geçen açıklamaların subjektif unsuru olan “irade” ile objektif unsuru olan “açıklama” arasındaki uyum veya uyumsuzluk durumlarından farklıdır. Gerçekten, irade açıklaması bütünü bakımından kural, ilgili açıklamanın subjektif ve objektif unsurlarının birbiriyle uyumlu olmasıdır. Bunlar arasındaki uyumsuzluk, esasen, yanılma, aldatma, korkutma veya aşırı yararlanma gibi “irade bozukluğu” yahut zihni kayıt, latife açıklaması veya muvazaa gibi “açıklama bozukluğu” durumlarına ilişkindir(3).…
