EN
TR
Tarafların dava dilekçelerinde yer verdikleri vakıaların ispatı için, bizzat söz…
TMK md. 184 “Boşanmada yargılama, aşağıdaki kurallar saklı kalmak üzere Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa tâbidir:…
1. Hâkim, boşanma veya ayrılık davasının dayandığı olguların varlığına vicdanen kanaat getirmedikçe, bunları ispatlanmış sayamaz.…
2. Hâkim, bu olgular hakkında gerek re’sen, gerek istem üzerine taraflara yemin öneremez.…
3. Tarafların bu konudaki her türlü ikrarları hâkimi bağlamaz.…
4. Hâkim, kanıtları serbestçe takdir eder.…
5. Boşanma veya ayrılığın fer’î sonuçlarına ilişkin anlaşmalar, hâkim tarafından onaylanmadıkça geçerli olmaz.…
6. Hâkim, taraflardan birinin istemi üzerine duruşmanın gizli yapılmasına karar verebilir.” şeklinde…
Bu kapsamda, boşanma davalarında TMK md. 184/II gereği karşı yana yemin teklif edilemeyecektir TMK md. 184/III hükmü uyarınca boşanma davalarında ikrar bir ispat aracı değildir
TMK md. 181/II uyarınca mirasçılar, sağ kalan eşin boşanma davasında kusurlu olup…
Mirasçılar, sağ kalan eşin kusurunu ispat ederken, yemin ve ikrar haricinde, kesin…
Yargıtay, kesin süre içerisinde yerine getirilmese de, yargılamayı uzatma amacı taşımayacak…
